離開
進入比「美國會不會來」援台更重要 李喜明指一件事更關鍵
前參謀總長李喜明接受本報《官我什麼事》節目專訪。（記者張家睿攝）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕我國面對中共敵情威脅，持續採購新式軍備、建立與美國軍事交流管道，民眾亦關注若我國遭受侵略，能否獲得美方直接援助。對此，前參謀總長李喜明接受本報《官我什麼事》節目專訪表示，他認為美方戰時援台與否並不重要，還要看能否「並肩作戰」，若我國具備自我防衛能力，美軍介入時，也有「分工合作」的基本概念，亦不會導致誤擊情形。
李喜明接受本報《官我什麼事》節目專訪時表示，現階段各界討論美國戰略模糊、戰略清晰、打仗後「會不會來」等，他認為這些不重要，若從作戰概念檢視，「他（美軍）如果來的話，是沒辦法跟你（國軍）並肩作戰的」。因為雙方尚無指揮管制、通信、作戰能力等共通性，也沒有共同的作戰圖像、即時快速的情報資訊交流等機制。若美軍援助台灣，「（美方）總不會說，你（台灣）站到一邊去，讓我來跟他（中共）對決」，因此，他提出「整體防衛構想」（ODC），也是基於實務的規劃。
國軍正建構遠程打擊能力，但李喜明也提出個人觀點指出，「你以為打了對岸，他就屈服、不來打你了？不如把中距離、近距離的（能力）保護好」。若美國真有派兵援台的意願，由於其擁有遠程武器的科技與能力，可負責遠距離作戰，因此，「整體防衛構想」對美國而言具有意義。美方若不派兵介入，我國仍具有自我防衛能力；若美方派兵介入，台美雙方也不會產生誤擊，甚至有「分工合作」的基本概念。
李喜明說，《孫子兵法》提到：「無所不備，則無所不寡」，若我國從遠距離至近距離武器都要花錢，投注於每個項目的經費就會少，致使容易遭到擊破。
另對於不對稱戰力與傳統戰力應如何取捨，李喜明認為，這二者性質上有所區隔，傳統戰力容易展現國威與軍隊實力，能見度也較高，國軍投資於此的金額也遠大於不對稱戰力；但從烏俄戰爭來看，雖然看起來比較威風的是俄羅斯，至今似乎仍對使用小型、不對稱武器的烏克蘭沒轍。
對於當前中共對台「灰色地帶衝突」手段，除了以儎台等傳統戰力應對，李喜明認為，「不對稱戰力」應對海、空威懾仍具有效用，例如，面對他國戰機、軍艦逼近，仍可運用無人機偵蒐，並以岸置飛彈等做出應對。
