離開
進入網怨三倍券不像消費券能直接領 石明謹：這正是最大的進步！
政院振興三倍券15日正式上路，成為焦點。（即時新聞攝）
〔即時新聞／綜合報導〕行政院振興三倍券15日正式上路，成為焦點，不少民眾拿來相比前總統馬英九時期的「消費券」，並抱怨振興券為何不能像消費券直接領取，還要先付1000元？對此，「警察球評」石明謹表示，這正是三倍券跟當年的消費券相比，最大的進步。
石明謹17日在臉書PO文表示，首先要釐清很重要的概念，那就是「紓困」跟「振興」，是兩件完全不同，甚至完全相反的事情，「紓困」是大家沒有錢活不下去，政府要想辦法拿錢援助，而「振興」是大家有錢不拿出來花，政府要想辦法叫你把錢掏出來。
石明謹指出，所以三倍券的目的不是要給錢，相反的，是希望民眾把錢拿出來，所以才要先拿1000元出來，「這就跟你去買飲料，有買一送一的活動，他的目的並不是要送你飲料，而是希望你掏錢買飲料，買一送一只是個誘因」，之所以叫「三倍」，是因為民眾同樣要消費，同樣的錢，原本可以買一瓶汽水，現在可以買到三瓶，而這正是消費的誘因。
石明謹舉例，民眾應該看過類似的宣傳，某某企業稱，只要民眾每捐十元給慈善機構，他們就會也捐十元，目的就是要鼓勵大家一起捐款，如果把台灣可能面臨的經濟蕭條，視為一個需要捐款救助的項目，「那就是你捐1000，政府就捐2000，政府花了4百60億，人民花了2百30億，一起來救市」。
石明謹指出，如果不想參與這個救市活動，大可不必參加，買一送一很划算，「但你還是可以選擇不買，沒人可以強迫你」，當年消費券之所以效果不好，主因就是所有的錢都是政府拿出來的，人民沒有參與救市，一來支出政府全部買單，政府的財政負擔比較重，二來沒有直接「逼」人民想辦法「盡速消費」，對於市場的活絡幫助也減少。
針對紓困議題，石明謹最後也說，政府直接給人民錢，紓困的程序早就已經發過了，有兩百多萬勞工領到紓困金，也有很多企業拿到了，「你是忘記了還是故意不想起來？」
