離開
進入大巨蛋案 監院糾正北市府
監察委員王美玉 （中）、仉桂美 （左）、包宗和 （右）三位監察委員針對台北市大巨蛋案提案 ，糾正臺北市政府應考量大巨蛋停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。（記者劉信德攝）
〔記者林良昇／台北報導〕監察院今早通過大巨蛋案調查報告，監院認為，遠雄確實未按圖施工，尊重北市府對大巨蛋全面停工處分，但北市府未考量和遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體優勢致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，且北市府廉政委員會在未有法律明文規定行使調查權，違反正當法律程序原則，對此兩點，監院今通過糾正台北市政府。
監院今針對大巨蛋案通過5點調查意見，監院表示，北市府於2015年5月20日就遠雄未依據設計圖施工，市府依據建築法第58條規定而不准遠雄採建築法第39條但書所定非主要結構一次報驗方式辦理，於法並無違誤，且遠雄考量商業利益大幅更動原始設計，導致大巨蛋衍生公安疑慮，有無可迴避之責任。
對於北市府未給予遠雄陳述意見機會，直接依據建築法第58條規定全面停工，監院認為，北市府對此事決定享有判斷餘地，尊重北市府決定，但其執行規模、範圍與時間久暫，攸關巨蛋周邊公共安全與市民生命保障，且台北高等行政法院已裁定准許部分復工，北市府應衡量無限期停工合理性，避免違反比例原則衍生公安危難。
監院認為，遠雄雖違法未按圖施工，但北市府亦僅基於行政高權並未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，應以維護公共利益及公平合理為原則，其透過媒體忽而解約、忽而換手，使契約兩造信賴關係破壞殆盡，且北市府廉政透明委員會於未有法律明文規定下行使調查權，與正當法律程序原則不符，監院就此兩點對北市府提出糾正。
對於北市府提出的7項安全標準，遠雄認為私設刑堂。但遠雄董事長趙藤雄在監委約詢時表示，接受由第三方台灣建築中心審查，台北市長柯文哲也於監委約詢時，坦言雖不滿意，但若能解決問題可以接受，不過，內政部長葉俊榮在監委約詢時因另有要公不克出席，故尚未達成共識。 （更新12：34分）
相關影音
監察委員王美玉 （中）、仉桂美 （左）、包宗和 （右）三位監察委員針對台北市大巨蛋案提案 ，糾正臺北市政府應考量大巨蛋停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。（記者劉信德攝）
監察院今早通過監委王美玉、仉桂美、包宗和提出的糾正案，針對大巨蛋案爭議糾正台北市政府。圖為大巨蛋。（資料照，記者方賓照攝）
