當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興（右圖），昨天就是在執法呀！耿繼文（左圖）當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！（資料照）記者莊榮宏
「我以前當（士林）分局長時，你是我的警備隊長，你現在擺甚麼臉？」
昨天，耿繼文率領退休警察包圍台北市警中正一分局時，對著分局長周煥興如此嗆聲。
周煥興基於任務在身，當場未動氣，但這不代表耿繼文是對的。
只是路見不平，氣死閒人，想借用耿繼文的句型問他：「你卸下制服，已經不是警察，人家可是在當差執法，你又是在耍什麼『官威』？」
耿繼文「倚老賣老」，言辭霸凌舊部屬，令現職官警心寒。
比耿資深的警界前輩多的是：王郡有為有守、無慾則剛；洪勝堃瀟灑自在、寵辱不驚；王進旺忠勤奉法、恪守分際；蔣延遠廉潔剛直、鐵面無私；黃丁燦與時俱進、圓融謙和。
他們提攜後進，留下典範，可無一人像耿這般失格，以嗆舊部屬為自詡。
耿繼文那麼愛提當年勇，就順便盤點他有何豐功偉業。
找了半天，只有一條勉強可談：他當花蓮縣警察局長時，帶著「資治通鑑」進吉安五子命案的凶宅住七晚；啊！非為破案，而是為了「破除迷信」。
警察工作四大目標，沒有一項是破除迷信，若這不叫沽名釣譽、不務正業？那什麼才是？
從警超過三十年，官至三線三星，退休月領十萬，卻僅此一事可供茶餘飯後，令人搖頭。
退休後的耿繼文這次帶頭上街反年金改革，打出的旗號是「警消不服從」，分明脫胎自「公民不服從」，行事卻荒腔走板，與公民不服從完全背道而馳。
公民不服從的特質之一，是主張道德性而且「非暴力」，但耿帶領的退警卻一次就KO了四位電視台記者，創下近年罕見的紀錄。
記者手無寸鐵，人數居絕對優勢的退警打記者，是欺負無還手之力的弱勢，不但是強凌弱、眾暴寡，更是侵害新聞自由，是百分之百的暴力，絕對的反民主，哪有資格披上「公民不服從」的羊皮？
公民不服從另一項特質是，要有預期被逮捕或受懲罰的準備。
但打傷記者的退警因涉傷害罪而被中正一分局依法傳喚時，耿繼文卻率眾包圍衝撞分局要找人，完全背離公民不服從的精神素養。
聽說耿繼文當士林分局長時，訓示部屬要「嚴正執法」。
當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興，昨天就是在執法呀！耿當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！
編輯精選
自由評論網粉絲團