◎ 陳和文
經濟部礦務局長、科長、組長等多位官員兼任礦業協會理、監事，遭質疑監督功能，礦務局則回應，兼職均依法報准，都是無給職，並無任何不法。解釋越描越黑，實難令人信服。
主管機關首長及主管兼任具有審核把關、管理監督、違規處罰業者等重大利害關係的協會理、監事，縱使是無給職，難道不用迴避嗎？球員兼裁判，還能保證公平、公正嗎？連三歲小孩都知道不適宜，卻能「依法報准」，到底是哪個上級機關或長官核准，有必要查清楚，對外公布真相。
眾所周知，無給職並不代表沒有其他對價或利益，除了支付開會出席費、車馬費或贈品外，有必要追查兼職官員受聘理監事經過、參與會議紀錄，調查是否有損職責或袒護業者之情事，發現可疑，檢調應介入偵辦官員與業者間是否有不法利益交換的刑事責任。
其次，如果法令已不合時宜或有漏洞，應及時修正，現職或退休、離職官員於一定期限全面禁止兼職，才能遏止不合理的亂象。
（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團