為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

論文大綱審查費 要學生買單

2006/06/29 06:00

靜宜大學兒福系準碩士 繳了近20萬學雜費還不夠

〔記者謝文華/台北報導〕研究生繳了大筆學雜費想取得碩士學位,最後卻還得自掏腰包找口試委員審大綱。

校外委員審查 最高花了九千元

靜宜大學青少年兒童福利學系所要求每名研究生在進行學位論文審查之前,必須先通過論文大綱審查。但是大綱的審查費用,全由學生買單,有些學生研究的領域特殊,非得找校外口試委員,一場口試下來,包括茶點餐盒、影印和郵寄論文,最高花費了九千多元,引發研究生叫苦連天。

數名畢業校友吐苦水說,碩士生所繳近二十萬學雜費,就已包括六個畢業論文學分,原本就應用來支付論文審查業務,卻還要另外繳費審查最基本的論文大綱,根本不合理,但因擔心畢不了業,敢怒不敢言。

兒福所規定,審大綱的口試委員一人一千二百元,一場口試最少要請三名口試委員(包括指導教授),校內老師交通費六百元,如果請來台北的教授,不論坐巴士或開車到校,一律以兩千元機票錢計價,同學都認為高得離譜。

會計室表示,學校只支付碩士學位論文審查費用,校內委員一千元,校外委員一千五百元、外加一千元車馬費。但校友另透露,曾有兩名研究生同一天口試,且聘請相同的校外口試委員,但因學校只支付一筆車馬費,所上擔心口試委員審兩場口試,拿的錢卻不一樣「不好看」,要求他們貼補、分攤另一千元車馬費。

會計室則說,交通費必須依照收據核銷,雖口試委員一天審查兩場,但因為是當天往返,校方只支付一次交通費。

減輕學生負擔 兒福系允重評估

兒福系系主任李瑞金說,系上是基於碩士論文把關,而制定出審查論文大綱的制度,但因學校只負擔一次學位論文審查費用,系上又沒有額外預算,所以決議由學生全額支付。

李瑞金強調,支付嘉義以南、苗栗以北口試委員兩千元交通費,是九十一年全體研究生和系上老師決議的方案,至今一直沿襲此傳統,下學期系務會議將會重新評估如何減輕學生負擔。


多數系所學雜費 含論文審查

〔記者謝文華/台北報導〕國內研究生人數已近二十萬人,「研究所大學化」趨勢下,越來越多大學系所審查碩士學位論文之前,新增「論文大綱審查(或稱資格考核)」關卡另外收費,還有研究所則乾脆要求論文審查及口試全部另外由學生自費,由於目前論文收費由研究所自主,不受教育部審查管控,學生權益難有保障。

教育部高教司司長陳德華表示,基本上研究所所收論文學雜費或學分費,應該就已含括論文指導及審查所需程序基本費用,教育部將進一步調查了解學校是否浮濫收費。

根據記者抽訪本島北、中、南、東及澎湖、金門離島共計二十所公私立大學的結果,僅台中縣靜宜、東海兩所大學部份碩士班審查論文大綱的費用,由研究生全額自付。

同樣訂有審查論文大綱制度、所在地相較偏遠的南投縣暨南、花蓮縣東華、宜蘭縣佛光、高雄縣義守、桃園縣元智、彰化縣大葉等大學,在審大綱階段,則均由校內老師義務襄助審查,學校不支付任何費用,也不會轉嫁給學生。

公立大學很少聽說有研究生必須自付論文審查費的案例,輔大、銘傳、東吳、淡江、世新、文化等私校審論文大綱的費用,也含括在學雜費內。

不過,像政大、輔大等明文規定校方補助論文大綱及學位論文審查費用均以一次為限,第二次再提則須學生自費。

嘉義縣南華大學則是少見碩博士學位論文採自費,由學校代收一萬元,會計室說明,因南華學雜費結構不同,研究生論文暨口試費用採另計,收費辦法公告在網站上,相當清楚。


我看論文大綱審查費

文:記者謝文華

應考量學生經濟能力

政大新聞所博士班候選人陳雅惠:

先審大綱督促論文更嚴謹立意雖好,但學生尚未有經濟能力,學校應盡可能協助他們取得學位,而不是片面制定政策,卻要學生承擔。相信多數教授不會在意一、二千元的車馬費,系所自己要「做人情」,卻要學生拿錢「充胖子」,委員們若知道,恐怕拿了也不會心安!

帳算學生頭上不合理

台大國發所研一生周昌熯:

論文大綱審查費用全算在研究生頭上,超不合理。同樣繳學費、同樣修畢業學分,同樣拿碩士學位,卻因唸的是不同研究所而有差別,教同學情何以堪?研究生繳了學雜費、碩士論文學分費,就應包括論文審查費的成本,校方另外要求學生繳審查費,不等於收兩次錢?

使用者付費無可厚非

銘傳財經所研二生周恆中:

我從來沒聽過研究生必須自己繳口試費,不過,如果學校真的沒錢編預算支付,要求研究生全額自費,我可以接受。研究生花錢請老師審查論文,我認為是「使用者付費」,如果唸到後來沒興趣、學位也不拿了,就不用繳這筆錢,這很合理,至少不會白花冤枉錢。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。