離開
進入諾貝爾和平獎得主 反興建核四
諾貝爾和平獎共同獲獎人伍德羅‧克拉克博士呼籲，核四廠立即停建。（記者湯佳玲攝）
願發動諾貝爾獎得主一人一信籲停
〔記者湯佳玲／台北報導〕二○○七年諾貝爾和平獎共同獲獎人伍德羅．克拉克博士 （Dr. Woodrow W. Clark II）表示，核廢料至今提不出解決辦法，台灣不該再把錢丟進核四錢坑，應轉往投入再生能源，呼籲核四廠立即停建；亦不排除發動諾貝爾獎得主一人一信，籲請馬政府停建核四。
美籍的克拉克博士因為參與「政府間氣候變遷小組（ＩＰＣＣ）」第三次氣候變遷評估報告的撰寫，於二○○七年共同榮獲諾貝爾和平獎的肯定。克拉克博士應台大光電所邀請來台演講，分享對於全球核電發展、再生能源與減碳的經驗與想法。
克拉克博士表示，台灣是海島，有風力、海洋、潮汐、太陽能等發電潛力，台灣政府把三千億的錢花在核四廠是一種浪費，也會阻擋綠色能源發展，錢應該花在再生能源上。他舉例，搭車行駛台灣高速公路時，如果公路兩側都裝上太陽能板，將能減少電力資源的耗竭。
核能鈾礦僅61年存量 發展無效益
他說：「核四廠應立即停建！」若有需要，願意發動諾貝爾獎得主，一人一信籲請馬政府停建核四。主要是因為核廢料至今無解，另一方面，核能所需的鈾礦僅有六十一年的存量，發展核電顯然無法符合經濟效益，並且發展核電國將會為了爭先取得鈾礦而發生衝突。
他也反駁某些科學家聲稱「核電是乾淨能源」的說法，表示從一開始的挖鈾礦，到最後的核廢料，核電一點都不乾淨，「只是很多人用乾淨做誘導，故意說一件不乾淨的事」。
原能會表中立 尊重別人發言權利
原能會副主委周源卿表示，所謂核電是乾淨能源，主要是相較於火力發電而言，核電在運轉中並不會排放出二氧化碳；但他也坦言，建廠及挖鈾礦過程還是會製造二氧化碳，但相較之下，量是比較少的；至於核廢料，大家擔心的還是放射性物質外洩；對於諾貝爾得主呼籲停建核四，周源卿表示中立，尊重別人的發言權利。
前副總統呂秀蓮昨天與克拉克博士相見歡，並出示以前副總統身分所撰寫的一封六千多字給總統馬英九的信函，提出台灣位在地震帶等九大理由應該停建核四。呂秀蓮認為，若馬英九表態停建核四，將有助於拉抬他低迷的民調，如果未獲善意回應，接下來將把核四問題國際化。
