離開
進入脊醫爭正名 醫界緊閉大門
〔記者王昶閔／台北報導〕一群尋求「正名」的脊骨神經科醫師與台灣醫界衝突白熱化！世界脊骨神經醫學聯盟秘書長薛普門史密斯來台與醫界溝通，爭取支持，結果遭醫師公會拒絕。
脊醫師法付委 醫界反彈
立法院會在本月四日一讀通過「脊醫師法草案」並付委審查，遭到醫師公會強烈反彈，發表聲明「請立委懸崖勒馬」、「別讓密醫合法化」。昨天公會不願與聯盟碰面，讓雙方激烈角力浮上檯面。
設立證照制度 脊醫疾呼
台灣凱羅健康協會由自台灣赴美、加、澳等國求學且獲當地執照的脊醫師組成，昨日在立委陪同下召開記者會，呼籲政府成立脊醫證照制度，讓外國脊醫就地合法，並依世衛組織脊骨神經醫學準則管理台灣整脊亂象。
該協會理事長李啟銓表示，脊骨神經醫學在台灣俗稱為「整脊」，被貼上民俗療法的標籤，事實上，該項醫學對疼痛症安全、有效，在美國已有百年歷史，有六十多國立法管理，且具完整教育與認證制度。台灣對此卻缺乏管理，以致施術者多未受完整訓練，民眾中風、癱瘓等意外傷害頻傳，害正統脊醫揹上黑鍋。
薛普門史密斯說，國際上脊骨神經醫學生在完成大學課程後，須接受六年以上全職訓練。根據世衛準則，西醫師要兼作脊醫，得再追加兩千兩百小時訓練課程，過程嚴謹。薛普門史密斯疾呼政府儘速通過「脊醫師法草案」，尊重世界衛生組織所頒訂的脊醫準則。
薛普門史密斯此次來台，前後拜會立法院、外交部、衛生署等單位，到了醫師公會卻吃了閉門羹。
世界脊骨神經醫學聯盟屬世衛組織下的非政府組織，衛署副署長陳再晉說，該聯盟被世衛認定有助促進人類健康、審查通過。
衛署：可理性討論
〔記者王昶閔／台北報導〕衛生署副署長陳再晉呼籲，醫界應以更開放的態度理性討論脊醫法草案。
陳再晉表示，台灣的醫療體系有獨特的歷史背景，外國的新醫療技術，只要證實安全、有效，是可以討論引進國內，但要獲得國內既有醫療體系的共識，再決定未來管理方向。
他指出，目前的脊醫爭議，與多年前的復健、職能治療師有些類似，是否能就地合法，得先看教育部是否願意承認該項學歷。
西醫：排擠工作權
〔記者王昶閔／台北報導〕醫師公會全國聯合會指出，該會堅決反對「脊醫師法草案」通過，草案中多項規定是為少數國外留學脊醫量身訂作，一旦貿然引入新的醫療體制，將排擠國內醫事人員工作權，並使健保點值貶值。
全聯會主任秘書林忠劭表示，原本外交部告知，世界脊骨神經醫學聯盟是世衛友好組織，但事實上該聯盟秘書長是為了協助立法而來，有「掛羊頭、賣狗肉」之嫌，因此公會拒絕與之會面。公會說若改用「整脊治療師」還有討論空間，美蒙大拿州就明文禁止整脊治療師使用醫師稱謂。
中醫：持保留態度
〔記者王昶閔／台北報導〕對於脊醫法草案所引發的爭議，中醫界也持保留態度。
北市中醫師公會名譽理事長陳旺全表示，台灣醫療體系的發展與國外有很大差別，脊醫要就地合法恐有困難，且國外脊醫學校、學程甚多，品質良莠不齊。政府如果要將整脊納入管理，有必要嚴格把關。
陳旺全說，整脊與中醫的傷科，西醫的復健科、神經科所及範圍部分重疊，外國脊醫要用他國證照直接在台灣換照太過草率。
