離開
進入板橋私幼餵藥案不起訴 家長：聲請再議
新北市板橋區一幼兒園被控餵食不明藥物含有毒品及不當管教，新北地檢署昨以查無餵食不明藥物情節，也未發現有不當管教致幼童受傷或妨害身心健全、發育等情形，將彭姓園長及八名老師共九人處分不起訴。（資料照）
新北地檢署：證據不足 兒團：疑點重重
〔記者王定傳、賴筱桐／綜合報導〕新北市板橋區一幼兒園被控餵食不明藥物含有毒品及不當管教，新北地檢署昨以查無餵食不明藥物情節，也未發現有不當管教致幼童受傷或妨害身心健全、發育等情形，將彭姓園長及八名老師共九人處分不起訴。兒童權益促進協會創會理事長王薇君代表家提出多項疑點，將聲請再議、查明真相。
今年四月，數名家長發現幼童有脾氣暴躁等異常情況，且有幼童稱有老師給不明藥物及不當管教情形，家長帶幼童到醫院驗尿驗出有第三級毒品「巴比妥」反應而報警處理。最後有卅七名幼童提告遭餵食不明藥物，其中七人說是「彩虹藥水」；十三人指控遭老師不當體罰，全案共卅八人提告。
檢方調查，幼兒園依委託餵藥單餵藥，並以電子聯絡簿告知家長，且幼童之前向家長訴說遭餵食不明藥物，與他們在偵查時所述有出入，其他幼童說在幼兒園服藥正常，沒看過彩虹藥水。
檢方並採集卅六名幼童毛髮送驗，確認採驗前三個月至六個月並未施用「巴比妥類」及「苯二氮平類」藥物，雖然家長曾帶幼童驗尿或抽血，但這些初驗結果數值判讀為陰性或低於檢驗參考值。至於幼兒園自四月中拆除教室監視器，原因是彭擔心立法院立法強制幼兒園裝設監視器，徒增維修成本而拆除，判定餵藥證據不足。
至於體罰方面，檢方勘驗監視器錄影後查無教師有不當管教或體罰舉動，且幼童之前向家長所述也跟偵查時有出入，加上其餘幼童說教師不會打人，家長也說小孩沒反映遭體罰，也不起訴。
採納幼童說法與否 檢方被疑雙標
王薇君質疑表示，家長第一時間帶幼兒到專業檢驗所及醫院驗尿、驗血，檢方稱不能排除誤差，但為何誤差同時出現在數名幼兒、專業檢驗所及數間醫院？且數名幼兒做出一致服用彩虹藥水的陳述，也清楚說明藥水味道不是一般感冒藥，根據幼兒體內檢出毒物成分的時間往前推估，正好沒有教室監視器畫面，啟人疑竇。
另檢方稱「幼童記憶易隨時間更迭或受他人影響而有誤植」，認為幼兒的陳述不可採納，卻採納「未聽聞孩子遭教師體罰」的陳述，顯然自相矛盾。
該幼兒園總公司表示，會更努力辦學來回報家長信任，也將會完善各項體制。
板橋私幼餵藥案檢方均不起訴被告，兒童權益促進協會創會理事長王薇君(前排右三)代發家長聲明，認為全案疑點重重，將聲請再議。圖為「不『藥』傷害我的孩子」活動。（取自王薇君臉書）
