釋憲結果 原住民將增98萬人
2022/10/29 05:30
〔記者吳政峰/台北報導〕部分西拉雅族人在日治時期被登記成「熟」,卻未在規定的期限內登記為平地原住民,導致自己與後代喪失原住民身分,其中一一二人質疑相關規定違反平等原則,提告爭權,台北高等行政法院替他們聲請釋憲,憲法法庭十五位大法官廿八日雖一致認為相關規定違憲,卻設三年過渡期,故西拉雅族要正名還得等等;此外,依內政部統計,未來可能有九十八萬人因釋憲結果而取得原住民身分。
質疑「限期登記」違反平等原則
原住民身分法與原住民族委員會函示規定,日治時期被登記為「熟」或「平」者,須在一九五六年到一九六三年間「限期登記」才能取得原住民身分,一一二名當時未登記的人與後代質疑該規定違反平等原則,興訟要求登記為平地原住民,法官替他們聲請釋憲,雖獲得違憲宣告,但因大法官僅說規範不足,並未宣告立即失效,且設下三年過渡期,仍無法判其勝訴。
雖認定違憲 但未宣告立即失效
大法官黃昭元更直言,本案表面上雖然是獲得違憲宣告判決,惟其提出的違憲理由(平等權)其實並不成立(大法官只認定違反身分認同權),因而將出現看似實質上勝訴,但最終將會敗訴的矛盾結果,為釋憲史上罕見案例。
想正名須等三年後舉證符三要件
西拉雅族人若想正名,必須等相關機關立法,或三年後舉證自己符合文化特徵、族群認同、客觀歷史紀錄可稽等三要件,先向原民會申請核定西拉雅族為為原住民一族,獲准後,再等立法者修法或立法,才能取得原住民身分。
內政部二○一八年統計,日治時期經登記為「熟」或「平」者其後代約有九十八萬人,若全部登記為原住民,將出現資源福利排擠現象,大法官因而特別敘明,國家雖然有扶助原住民發展語言與文化的義務,但立法者也應斟酌國家資源分配,另以法律定之。