離開
進入環保署長：個人支持拆掉美麗灣渡假村
台東美麗灣渡假村臨鄰海灘，爭議多時。（資料照，記者黃明堂攝）
〔記者劉力仁／台北報導〕美麗灣渡假村到底該不該拆？環保署長沈世宏上午在立法院衛環委員會答詢時表示，美麗灣渡假村是違建，他個人支持拆除，但該不該拆，應該由內政部及台東縣政府依照建築法規決定。
民進黨立委田秋堇表示，美麗灣渡假村環評充滿瑕疵，台東縣政府跟美麗灣渡假村同為開發單位，環評時全台東縣政府應該迴避，但只有城鄉發展局迴避。現在法院判決美麗灣渡假村建照無效，屬於實質違建，應該拆掉。
台聯立委林世嘉批評環保署在此案毫無作為，縱容美麗灣渡假村用切割方式開發面積方式規避環評。
沈世宏表示，環保署在督導上有疏失，但環評法針對中央及地方權限規定很清楚，環評屬於台東縣政府的權限，不是環保署權限。環保署97年1月要求台東縣政府命令美麗灣渡假村停止開發，環保署早就要求美麗灣停止開發，不是毫無作為。
全案起因為德安開發公司和台東縣政府於93年間以ＢＯＴ方式，就杉原海水浴場經營和興建等案進行開發，開發案面積為6公頃，已超過1公頃之法令規定，理應先實施環境評估，但台東縣府則以「配合開發需要」為由，同意土地分割，以規避環評，還先發給不足1公頃土地開發許可，任由美麗灣渡假村全面開挖，其餘5公頃土地再送由環評委員審查。
全案起因為德安開發公司和台東縣政府於93年間以ＢＯＴ方式，就杉原海水浴場經營和興建等案進行開發，開發案面積為6公頃，已超過1公頃之法令規定，理應先實施環境評估，但台東縣府以「配合開發需要」為由，同意土地分割，以規避環評，還先發給不足1公頃土地開發許可，任由美麗灣渡假村全面開挖，其餘5公頃土地再送由環評委員審查。
當地民眾及環團不服，提起訴訟，歷經五年審理、兩度更審的台東美麗灣渡假村開發杉原海水浴場案，上週最高行政法院認定該開發案需經過環境評估，美麗灣渡假村未經環評前，就興建了旅館等開發行為，違法事證明確，判環團勝訴，台東縣政府應命令美麗灣渡假村公司停止開發行為，並支付環團律師費6萬元，全案定讞，也是首件公民訴訟勝訴案。
環保聯盟因此主張，全案未依法經過環評，開發許可當然無效，訴請台東縣府應命令美麗灣渡假村停止開發行為。
台東縣府則主張，縣府為鼓勵民間推動地方觀光產業，一切依法行政，且目前處於「事實上停工」狀態，不需要命令停工。
美麗灣渡假村回應，美麗灣已經在99年放棄這1公頃建照，重新申請6公頃面積建照、且目前正重提環評中，必須等到環評有結果才會有下一步動作。
