離開
進入蘋果7天鑑賞期條款「蒸發」 消費者無所適從
〔即時新聞／綜合報導〕台北市府消保官葉慶元曾在6月底，要求蘋果增列「7天鑑賞期」條款和退費機制，蘋果也承諾修改條款以符合台灣法律規定的「7天鑑賞期」，但有眼尖的網友發現，蘋果於7月初在「App Store」網站所增列的「7天鑑賞期」條款現在消失不見。消保會指出，假使付費下載數位商品提供免費試用，即不受7天鑑賞期規範，有的網友就認為，蘋果此舉讓人有點無所適從。
台北市政府曾要求蘋果電腦和谷歌2廠商配合台灣的消費者保護法第19條規定，「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後7日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。」增加「7天鑑賞期條款」。
然而蘋果也很快的修改「App Store」網站的服務條款，增列「您得自產品收受之日起七日內，取消對產品之購買。在您通知「iTunes」您已刪除產品所有備份之前提下，iTunes將會退還您已支付之價款。自您取消購買時起，您不再被授權繼續使用該產品。此項權利不可拋棄。」
但有網友發現蘋果悄悄的將「7天鑑賞期條款」下架，對此，蘋果電腦在台公關公司表示，已將此事回報，但目前由於美國蘋果公司正在放假，蘋果電腦總部還沒有正式的回應。
針對蘋果撤掉「7天鑑賞期條款」，消保會表示，數位商品買賣，在消費者付費下載之前，若有提供先行檢視的程序，例如試聽、試看、試玩，就沒有7天試用期的問題；最近歐盟的電子商務指令也做出一樣的規範，他強調，北市府對廠商提出7天鑑賞期要求，是進一步對消費者權益進行保障，消保會予以尊重，但也將前述國內外數位商品消費交易原則資訊則供市府參考使用。
網友聞訊後認為，當初蘋果增列「7天鑑賞期條款」似乎給北市府面子，但現在下架，北市府卻輸了裡子，此外，目前在台灣蘋果到底有沒有提供7天鑑賞期，消費者也無所適從。
有的網友則說，蘋果提供的免費使用程式，很多都只有開放部分功能，消費者不能試用到所有程式，很難辨別程式好壞。
不過，也有網友說，這應該只是網頁出問題的個案，因為他在使用「iTunes」時還是有看到7天鑑賞期的條款。
