離開
進入大巨蛋16間VIP包廂淪私人招待所？遠雄：北市府太情勒
台北大巨蛋包廂內部空間。（擷取自台北大巨蛋臉書粉專）
〔記者甘孟霖／台北報導〕台北大巨蛋18間VIP包廂僅開放2間給主辦單位，遭議員質疑淪私人招待所，更引發遠雄、市府隔空互嗆；體育局批評遠雄汲汲於獲利而將社會責任棄之於後。對此，遠雄集團副總經理楊舜欽今（17日）表示，包廂本就是遠雄經營權利，不屬球場一環，市府的回應太過「情緒勒索」。
楊舜欽說，VIP包廂本來就是屬於遠雄的經營權利，並不屬於球場的一環，盈虧也是遠雄自負，他也舉例，台北市有很多不同BOT案，包含飯店、商場都是由營運方自行規畫空間設計，包廂如何使用也不是公部門可以介入。
他也提到，體育局強調社會責任實在太過「情緒勒索」，公司今年回饋北市府檔期，也已經超過契約規範天數，但遠雄沒有加收任何費用，還加碼贊助。他強調，目前提供主辦單位2間包廂使用，未來是否多開包廂可以再討論，但現階段其他包廂都已經租出去，若不夠的話旁邊還有貴賓席，開放與否可以協調。
遠雄強調，根據BOT興建營運契約，大巨蛋包廂不屬於場館規範，因此所有的包廂，包括數量、設計與規劃，皆由營運方全權負責，租賃數量與方式，皆屬營運方權限。體育局於營運期間，干涉遠雄的包廂營運方針與租賃條件對象，有違契約精神。
遠雄表示，針對體育局提出回饋檔期一向全力配合，甚至還應要求超過契約規範檔期甚多，也沒有收取費用，更多次主動響應活動贊助，如今體育局為包廂使用數量無視過往對市府的支持，還指責他們只追求獲利、罔顧社會責任，令人遺憾。後續遠雄配合體育局合理運作立場，只要「依照規定」申請回饋檔期，後續將按照契約執行，以確保雙方權益。
體育局強調，從未干涉遠雄對大巨蛋的營運權，是基於保障公共利益角度，督導場館安全、設施完善、合理運作，包廂做為大巨蛋設施一部分，遠雄有義務公開透明租借辦法，使全民都有平等借用權利，而非將公共建設資產私相授受。
體育局表示，遠雄回應內容仍未針對包廂淪「私人招待所」進行釋疑，反就以本理當配合政府使用的回饋檔期混淆視聽、轉移焦點，一再推諉卸責，甚感遺憾，遠雄應就包廂租賃資訊公開透明一事，提出合理解釋及具體作法，而非不斷以口水之爭迴避全民關切議題。
