次世代疫苗爭議 張上淳:BA.1經人體試驗安全性較好
疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳。(資料照)
〔記者吳亮儀/台北報導〕因應武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)變異株亞型BA.5疫情,我國將採購莫德納二價疫苗(次世代疫苗),這支疫苗為「原始株+BA.1」的mRNA,卻遭質疑無法應付BA.5疫苗。疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳指出,我國採購的含BA.1變異株mRNA的二價疫苗經人體試驗,安全性會比僅動物試驗的含BA.5的二價疫苗好。
我國昨天核准莫德納二價疫苗(次世代疫苗)的緊急使用授權,下週一(5日)將召開衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家會議。將拚本月底到下月初可供民眾接種。
台灣通過的莫德納二價疫苗主要針對「原始株+BA.1」變異株亞型,與美國通過鎖定「原始株+BA.5」株的二價疫苗不同。外界質疑Omicron病毒已變異到BA.5,為何台灣不採購最新疫苗?
張上淳今天接受媒體聯訪時說明,兩者最大差別在於是否經過人體試驗,含BA.1變異株mRNA的二價疫苗已有人體試驗結果,但含BA.5變異株mRNA的二價疫苗目前僅完成動物試驗,人體試驗部分除參考安全性外,也會觀察一個月後的免疫反應等,總比只有動物試驗好。
張上淳說,食藥署有要求廠商提送含BA.5二價疫苗相關資料,但還沒有收到,如果收到資料再來審查,勢必會有所延誤,且若要求一定要經過人體試驗,等待時間會拉更長;指揮中心指揮官王必勝也證實,我食藥署尚未收到「原始株+BA.5」株的二價疫苗資料。
張上淳指出,現在BA.5的疫情已經開始,依合約可以取得含BA.1二價疫苗,當然還是盡早取得讓民眾施打,尤其年長者部分。