台灣現行公費新冠抗病毒藥物須符合65歲以上或患有癌症、免疫不全、心血管慢性病等條件，國民黨防疫應變小組呼籲，政府應比照其他先進國家放寬標準，保障民眾就醫權益；示意圖。（路透檔案照）

〔記者施曉光／台北報導〕國民黨防疫應變小組今日指出，上月衛福部公布「111年國人死因統計」，其中COVID-19由110年第19名升至第3名，死亡人數1萬4667人，年增率達1,536.9%，但台灣現行公費新冠抗病毒藥物須符合65歲以上或患有癌症、免疫不全、心血管慢性病等嚴格條件，才予以給藥，不僅危害民眾權益，也容易引起醫病紛爭，呼籲政府應比照其他先進國家放寬標準，保障民眾就醫權益。

陽明交通大學醫學系兼任教授邱淑媞表示，政府應該放寬藥物補助對象，鑑於新台灣模式以來，台灣的超額死亡持續高於其他國家，政府應該趕快修補政策漏洞，並參考國際作法，放寬65歲以下肥胖、過去曾因新冠住院等患者，提供抗病毒藥物給付。

請繼續往下閱讀...

至於財源問題，邱淑媞說，由於此需求是肇因於疫情與防疫政策，經費自應由防疫紓困預算來支出，不應由健保支出，若使用健保，在當前總額制度之下，等於是慷醫界之慨，叫醫界掏腰包，而且會排擠正常醫療預算。

國民黨防疫應變小組表示，去年Omicron疫情大爆發，屢傳民眾拿不到輝瑞Paxlovid藥救治，因為當時新冠肺炎藥品投藥規定，須具備65歲以上年長者、有心肺疾病、肥胖、孕婦與吸菸者等任一風險因子條件，還要發病5天內，且須配合居家照顧責任區制度，後經在野諸多專家學者的批判才進行修改，然而民怨與傷害卻已造成！

國民黨防疫應變小組強調，抗病毒藥物是治療新冠肺炎的重要武器之一，各國給藥條件就有不少差異，美國的適用對象為50歲以上，而南韓、馬來西亞及新加坡則為60歲，反觀台灣須65歲以上或患有癌症、免疫不全、心血管慢性病等條件，才予以給藥。

中華民國基層醫療協會理事長林應然表示，公費用藥標準訂得太死，「尤其年齡限得很死，少1歲就用不了」，規定過於僵硬，應該讓醫師有更多臨床裁量權。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法