成大電機工程系暨通訊工程研究所教授李忠憲。（記者廖耀東攝）

〔記者高嘉和／台北報導〕針對聯發科積極爭取開放中資參股，成大電機系教授李忠憲分析，中國與其他公司（國家）至少有五點大不同，所以我們更應該非常擔心對中國單一市場依存度過高，但相對而言，我們以前對美國單一市場依存度可能更高，但我們卻不需要那麼擔心。

不以營運為目的 中國只想買技術

李忠憲先以德國管理人雜誌報導為例，「為什麼中國美的集團經理人在併購庫卡機器人一案，完全沒有人出來說話？」（Fall Kuka：Warum spricht niemand aus dem Midea-Management ?）這報導質疑，中國美的集團完全沒有提出任何營運、產品等論述，和西方作生意的方式差異太大，只是出錢要買，公關有很大的問題，完全沒有誠意。

李忠憲直言，或許德國人不了解，中國是集權獨裁的國家，可能除了「習大大」以外，其他人的話隨時可以被取代改變，說什麼都是官話；而且以德國工業四．○為藍本的中國製造二○二五計畫，當然以工業四．○中關鍵的核心技術為目標，機器人和半導體IC設計都在名單之中，根本不以營運為目的，怎麼可能提出經營的願景。

李忠憲指出，在中國崛起之前，台灣專做代工，照理講，對客戶的依賴度（或危機感），應該比現在做關鍵零件（IC）更高，但是否該讓HP、Dell、Motorola、Nokia、Sony等入股，這從來都不是議題；甚至今天的鴻海，對Apple的依存度超高，Apple也沒有入股啊！為什麼換成中國，就變成不讓他們入股，我們二○二五年就會不見了呢？

李忠憲強調，中國和其他國家有幾點大不同，包括一、中國是專制政權下的國家資本主義；二、 中國意圖取代我們（他們白紙黑字的說要進口替代），而西方國家把我們當成分工的夥伴；三、中國技術落後我們；四、中國沒有法制，可以用非市場的方法制裁我們（潛規則）；五、別人沒有說我們是他們叛逃的一省。

台灣被進口替代 還要開大門？

他說，基於這些原因，我們當然應該非常擔心對中國單一市場依存度過高；但相對而言，以前對美國單一市場依存度可能更高，但我們卻不需要那麼擔心。

李忠憲指出，中國把國家意圖大剌剌的寫在五年計畫上，說他們IC進口依存過高，必須進口替代，我們是要「被進口替代」的第一對象，我們應該要開大門協助他們嗎？

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法