為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

年慰金爭議/勞團批︰一個社會 兩種貧窮線

2014/11/15 06:00

「基本工資不到2萬 軍公教月退俸不到2.5萬竟算清苦」

〔記者黃邦平/台北報導〕前衛生署長楊志良昨天砲轟部分退休公教人員,為了年終慰問金發動投廢票,並嚴詞指責此舉形同在此次選舉中買票賣票。台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯昨受訪時也質疑,如果依照年慰金的發放標準,認定月退俸不到二萬五千元算清苦,那勞工的基本工資現在不到兩萬元,明年七月才調漲到二萬零八元,又算什麼?

楊志良轟年慰金 孫非常同意

孫友聯說,他非常同意楊志良的看法,昨天一早就在臉書上分享楊志良在媒體發表的文章。孫友聯認為,年慰金不只法源本來就有問題,從一般民眾的權益著眼,同樣充滿疑問。他強調,這是整體制度的問題,政府該先思考如何解決這個落差。

孫友聯表示,不管國民的身分是勞工或公教人員,若是生活無以為繼,政府都該伸出援手提供救助,但是政府在認定標準上畫了好幾條不同的線,一方面認定月退俸不到二萬五千元的公教人員算生活「清苦」,另一方面現在基本工資卻不到兩萬元,到底哪個標準才是需要政府介入協助的貧窮線?為什麼生活在同樣的社會,認定清苦、貧窮、需要幫助,卻有不一樣的邏輯?

全國自主工聯執行長朱維立表示,軍公教年慰金被取消或刪減從來也不會加到勞工身上,當初馬政府粗暴縮減年慰金,說減就減、說調就調,其實只是把軍公教族群當成藍營的鐵票,根本不擔心到了選舉會跑票,才會這樣為所欲為。

朱維立說,姑且不願評論年慰金政策是否合宜,基於同樣是受僱者,軍公教可以爭取民主協商的機制確保權益,但不管政府要增減、取消年慰金,都應先為政策負全部責任,清清楚楚與當事人溝通,不是等到有人吵才出來敷衍一下或草率變更。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。