〔記者高嘉和／台北報導〕為合理化來推動簽署兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），馬政府在三年前委託中經院完成所謂ＥＣＦＡ效益研究，當初結果顯示，簽署後對台灣ＧＤＰ、出進口、就業、外人投資及產業供應鏈根留台灣等可產生效益，但事後驗證，不僅不如預期、甚至不簽還更好。

ＥＣＦＡ效益 不如預期

在服貿協議引發高度爭議的情況下，馬政府昨公布委託中經院所做充滿「正面效益」的影響評估報告，但對照三年前中經院有關ＥＣＦＡ的效益研究報告，更凸顯其公信力受質疑之處。

根據當初中經院效益研究，稱可「取得領先競爭對手國進入中國市場之優勢」，但事後卻是台灣產品在中國的市占率從二○○八年的九．二三％一路下滑到去年的七．一％，創一九九三年以來最低。

研究也指出，「將有助於歐美日企業選擇將台灣做為進入中國大陸市場之門戶，並可吸引外人來台投資」、「有助於產業供應鏈根留台灣」。

但結果卻是外人來台投資從二○○六年、二○○七年的一三九億美元、一五三億美元高峰一路走跌，近四年外人來台投資金額平均每年僅四十七億餘美元，是民進黨政府高峰時的三分之一；但台資赴中投資卻在二○一一年創下一三一億美元的史上最高，近三年核准台資赴中投資累積突破新台幣一兆元。

研究也誇稱，「可提高經濟成長率一．六五％到一．七二％」，但除二○一○年因全球金融海嘯過後、比較基期較低，台灣ＧＤＰ一度大幅成長外，台灣史上經濟成長率最差的四年，馬政府就包辦三年。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法