認罪認一半 林益世預留逃生門
只認收6300萬 否認索賄8300萬
記者林慶川/特稿
林益世昨天在特偵組應訊時,認了二年前他擔任立委期間確曾收受陳啟祥送的六三○○萬元,但對於陳指控他轉任行政院秘書長後又開口要八三○○萬元一事,則打死不認,法界人士指出,林很有技巧的「認罪認一半」,原因是,法官間目前對於立委的「職權範圍」,還有其「實質影響力」,仍有不少歧見,林益世此舉是做最後困獸之鬥,為自己留下一絲可能的脫罪機會。
技巧性認收錢不認索賄
特偵組依林益世在立委期間「收賄」,及擔任行政院秘書長任內「索賄」行為,認為前者涉及貪污治罪條例中的「對違背職務的行為收受賄賂罪」,最重可處無期徒刑,後者則是觸犯「對職務上行為要求賄賂罪」,也是七年起跳的重刑。
林益世日前雖對外斬釘截鐵說「絕對沒收一毛錢」,但隨著陳啟祥到案,他心裡應有最壞的打算,並已沙盤推演過如何應訊,在特偵組攤開所有證據後,林自知難逃法網,選擇承認部分指控,但僅承認是「收錢」,而非「收賄」。
據陳啟祥指述,二年前,當時還擔任立委的林益世向他索賄六三○○萬元,協助取得中鋼爐渣鐵料採購合約,不過,有法界人士就認為,立委是民意代表,中鋼是國營企業,立委管得到中鋼嗎?其職權範圍可左右中鋼採購合約嗎?雖然目前法院都採從寬認定其職權範圍,但法官獨立審判,不同法官可能做出迥然不同的判決。
民代收錢有判刑有無罪
民意代表收錢後辦事,被判刑者不少,像是在中藥商公會全聯會爭取調劑權、牙醫師公會全聯會推動「口腔健康法」中收錢的立委,不少都被判刑。
但前台中市議會議長張宏年被控協助電玩業者取得執照,並收賄二千多萬元一案,法院即認定,張對審電玩執照沒有議決權,因此判無罪。
民進黨立委高志鵬被控收受一五○萬元,向國有財產局關說台中一處市場土地租售案,二審以國有土地讓售「並非立委職權」為由,也被判處無罪。
立委職權將是攻防重點
依目前情況,特偵組百分之百會起訴林益世,而全案到了法院,攻防的重點,應在於立委的職權範圍,及這筆款項與關說間是否有對價關係。
此外,今年初改出任行政院秘書長的林益世,向陳啟祥索討八三○○萬元部分,目前僅有錄音檔證物,加上內容不甚明確,陳未付錢,林又否認,上了法院,還有辯駁的空間,也因此,林益世表現上看似已認罪、悔悟,但其實背後藏有很大的玄機。