網紅「兔頭」直播音樂，日前被提告侵權，仍在談和解中，截稿前該頻道「失聲」中。（記者吳政峰攝自YouTube）

〔記者吳政峰／台北報導〕人手一支智慧型手機，透過App、影音網站，或社群平台，隨時都能直播在家聽歌、ＫＴＶ唱歌、觀看電影、偶像演唱會等日常生活，分享心情，但這些公開傳輸內容若涉及到他人未授權之著作，不只有民事責任，還可能侵犯著作權法中的刑責。

去年七月，彰化廿六歲洪女觀看院線片「海底總動員二」，在臉書上直播電影，不到十五分鐘就被網友檢舉，片商事後根據影片檔與資料，跨海提告侵害著作權。

供不特定群觀看 屬公開傳輸

常在YouTube直播音樂的網紅「兔頭」，今年六月被「台灣唱片出版事業基金會」指控，其放送歌曲中有六十六首未經授權，警方介入偵辦，兔頭公開道歉，目前仍在談和解。

直播侵權屢見不鮮，就連在家想跟臉友分享好音樂，或希望網友同步感受ＫＴＶ歡唱實境，智慧財產局著作權組組長毛浩吉提醒，傳送歌曲未經著作人授權，就是觸法。

毛浩吉解釋，直播音樂供不特定之公眾觀看，屬於公開傳輸，而播畢形成影音檔，放在網路平台上讓人存取，視為重製，不論是否有商業行為，都已違法無誤。不只歌詞與詞目有著作權，直播主若拍到ＭＶ內容，可能多侵犯一項視聽著作。

毛浩吉說，部分直播主以為「合理使用」就是「無營利行為」，實際上這是兩回事，合理使用多基於公益、報導、評論、教學、研究等正當目的，並考量著作的性質、質量與比例，及對市場的潛在影響程度，由法官審酌適法性，並非僅營利單一要素，因此建議直播他人著作前，就算是色情片，只要有版權，都要取得授權，自保也保護他人的創作。

此外，著作權法也提供平台業者免責條款，即俗稱的「ＩＳＰ避風港條款」，平台只要接到著作人反映侵權，就得協助通知侵權人下架，可免除民事賠償責任；反之，被控侵權的人若能證明沒有違法，亦有權利要求業者幫他把作品重新上架。

列舉侵權案例

2017/07

網友透過BT下載電影「寒戰2」但無法觀看，隨即刪除，仍被電影公司透過IP報警逮獲，5萬元和解

2017/06

台中某公司盜拷日本Ａ片，日本財產振興協會跨海提告，警方查扣6000片光碟，依違反著作權法送辦

2017/06

網路實況主「兔頭」透過影音網站直播流行音樂，「台灣唱片出版事業基金會」告侵權，兔頭道歉，全案偵辦中

2017/06

網路賣家盜用美妝部落客小雯紙睫毛一張照片，被提告違反著作權法，8000元和解

2017/04

網路紅人谷阿莫剪輯多部電影進行二次創作，被3家影視公司提告侵權，台北地檢署偵辦中

2016/12

台灣大哥大購物網販賣日本象印電子鍋，電子鍋圖片未經象印授權，被告侵權，雙方和解

（記者吳政峰）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法