黑人於偵查期間，為了證明他與大牙之間的互動並無異狀，也向檢方聲請傳喚人證；不過，檢方認為，黑人聲請傳喚證人一事，「顯無調查之必要」。 （資料照）

〔記者錢利忠／台北報導〕「黑人」陳建州身陷「#MeToo」風暴後，對揭發他的「大牙」周宜霈提告加重誹謗，結果今天（19日）反被台北地檢署「認證」，大牙並非捏造虛偽事實；據了解，黑人於偵查期間，為了證明他與大牙之間的互動並無異狀，也聲請傳喚人證；不過，檢方認為黑人聲請傳喚證人一事，「顯無調查之必要」。

相關新聞：大牙勝利！陳建州控妨害名譽今不起訴 北檢：非捏造事實

請繼續往下閱讀...

不起訴書揭露，黑人曾聲請傳喚相關證人，欲佐證大牙與黑人之間的互動並無異狀；不過，檢方認為，就算黑人聲請傳喚證人及所述事項為事實，亦無礙大牙「有相當理由確信為真」，以及大牙的文章內容並非僅涉私德等認定，因此，黑人的聲請「顯無調查之必要」。

檢方認為，大牙的主觀上，對於曾遭黑人冷凍、在香港的飯店內被騷擾，是「真實確信」，並非基於無中生有或杜撰虛擬之意思而發表文章，而大牙與黑人也都承認，兩人之前並無宿怨糾紛，由此足以認定，大牙應無對黑人無端尋釁滋擾的動機。

而根據大牙閨蜜貝童彤、大牙的經紀人、黑人的前經紀人等5人的證詞，檢方認為，5人的證詞已足以證明，在大牙發表「#MeToo」文章的多年以前，即持續提及遭黑人騷擾的事實，包括手機對話截圖等證據資料均已充分，可認定大牙是有相當理由確信其為真實，並非故意捏造虛偽事實，亦非因重大過失或輕率而陳述該文章所示內容，自難以誹謗罪刑責相繩。

相關新聞：黑人為何不告郭源元？ 大牙閨蜜證稱：因為是「微風藝人」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法