粉絲團
難道銀行局、證期局也比照辦理？
〔記者王孟倫、高嘉和／台北報導〕針對上週二（三月二十六日）立法院財政委員會國民黨及民眾黨立委與壽險公司董座老闆餐敘事件，財委會另一召委、民進黨立委郭國文認為「相當不妥」、「觀感不佳」；他質問，如果這樣可以接受，接下來銀行局、證期局要不要比照辦理？
財委會本屆有十四位立委，包括國民黨七席、民進黨六席及民眾黨一席；本會期兩席召委分別為郭國文與國民黨的羅明才，過去兩人多次擔任財委會召委。
對此事件，郭國文直言非常不妥；首先，公部門（保險局）是壽險業的監督者，立委請保險局出面邀約業者，有「半強迫」意味，業者敢不出席餐敘嗎？他表示，過去財委會立委也沒有請公部門代邀金融業老闆的前例，若這樣可以，接下來是否也可找銀行局代邀銀行或金控大老闆餐敘，證期局要幫忙約券商、投信董座一起吃飯？
再者，郭國文質疑，為何只找特定政黨、只約企業老闆？他說，財委會有不同黨籍立委，大家可針對一個公共議題，由兩位召委共同出面邀約金融業者或相關主管聽取意見，類似座談會方式，不需要直接把公司老闆找來吃飯。
有在野黨立委指出，相關質疑小題大作，「只是吃飯」也可以做文章。例如過去財委會也會找主要部會央行、金管會、財政部等首長，在每會期結束後，由兩位召委一起做東餐敘，疫情發生後才停掉至今。
但綠營立委反擊，這與此次爆發爭議的餐敘大大不同、完全無法相比。過去召委邀請的是部會首長，不是大老闆，且過去是在公開場合，還會請媒體出席，新聞界也會有相關報導；這次則是秘密私下進行，邀約對象是壽險老闆，媒體也都不知情。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
