粉絲團
新北市與台電位於新北的核一乾貯問題至今無解。三組總統候選人「核能」主張各有不同，誰當選都得要誠實面對關鍵的核廢料處理，不該一再唬弄選民。（資料照）
記者林菁樺／專題報導
三組總統候選人的「核能」主張各有不同，也是最大歧見之處。賴清德延續民進黨政策維持非核，但對SMR小型核電持開放態度；侯友宜主張延役核一、二、三，推動核四安檢重啟；柯文哲則喊核二、核三延役，盡速體檢核四。但無論傳統核電或小型核電，誰當選都得要誠實面對關鍵的核廢料處理，不該一再的唬弄選民。
賴》非核、不排斥SMR
侯》延役核一、二、三+核四安檢重啟
柯》核二核三延役+體檢核四
侯友宜拋出二○三○年核電達十二％，推估核電得達三八六億度，就需約五一○萬瓩的核電裝置量，相當於要「核一恢復，核二、核三延役」，六部機組全啟用；而柯文哲的十％核電，換算也要三二○億度、四三○萬瓩機組，對照柯提的核二與核三都延役，四部機組也不夠，仍要把核四納入選項，即「核二搭核四」或「核三加核四」，講白點，柯的核電規畫是「隱藏」核四，與擔任市長時認定「核四認賠殺出」是截然不同。
侯友宜不只提短期能源規劃，長期目標到二○四○年、二○五○年核電配比分別要十六％、十八％，前者當年度所需的核電估算高達六二六億度，要八四○萬瓩機組才能滿足，但台灣本島擁有的核一到核四，共八部機組也才七八五萬瓩，勢必還要新的核電機組，要選址在哪呢？侯陣營現在敢明說嗎？
再看核一現況是機組、線路全拆，沒有重啟條件，核二、核三若要延役，均已運轉近四十年，還要延長十七到二十年，民眾意願、設備零件維修等勢必都要納入考量。
侯友宜也拋出小型核電SMR，說要等全世界研判技術成熟後，台灣再跟進；但專家提到，全球目前仍無SMR商轉實績，日本、美國也在摸索階段，且SMR同樣有核廢問題。
賴清德維持反核基調，但對於核融合、SMR抱持開放態度，認為未來科技進步到相當程度，可解決核能安全、核廢料問題，民眾又有共識，不排斥科技帶來的便利。
新北核一廠乾貯問題 至今無解
核電在台灣是高敏感議題，最難解決的還是「核廢料」。若連副市長也算在內，侯友宜在新北市「主政」超過十三年，過去老是以「沒有核安，就沒有核電」來回應各方質疑，成為國民黨總統候選人後才表態。而新北市與台電位於新北的核一乾貯問題至今無解，柯文哲也只說核廢料要「務實解決」，怎麼解決沒明說。候選人主張選核電，就不該對關鍵的核廢料問題一再唬弄以對。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
