粉絲團
ChatGPT近來可說是火爆網路，不管是吹捧或質疑這套人工智慧（AI）聊天機器人程式，多是抓緊時機蹭流量，股市也跟著熱炒相關概念股；只是從市場潛力、獲利前景及顛覆性創新等角度來看，ChatGPT既然沒辦法報股市明牌，在投資市場上也很難是一個可以講得久的好故事。
微軟執行長納德拉及創辦人蓋茲形容ChatGPT如同是網際網路發明一樣重要，背後應是微軟已插旗推出ChatGPT的AI OPEN；但蓋茲也坦言「人工智慧可以讀寫，但無法理解內容」；簡單來說，AI是資料驅動、難以取代人腦的因果判斷，即AI難以取代人，但若不懂運用AI工具的人將失去競爭力。
先不討論錯誤答題、智財權及個資等爭議，ChatGPT基本應用場景還是搜尋，它是需要被喚醒、下達指令的語言模型，雖然它可提供以文產圖（DALL-E）、以圖產文（CLIP）等更炫麗搜尋結果，且答題更有效率，但難以視為改變時代的顛覆性創新。
另在短影音、社群平台透過演算法推播巨量訊息下，如今「搜索」對用戶取得資訊還有多重要？且對微軟而言，吹捧、導入ChatGPT有助於其搶奪Google的搜尋大餅，但對Google來說呢？除了砸錢競賽的效益比遠低於微軟外，有效率的答題恐反不利其廣告營收吧？
而根據摩根士丹利一份報告，ChatGPT每次搜尋成本約是Google傳統搜索的7倍；短期間用戶快速破億ChatGPT，為應付如潮水湧入的查詢探訪，1個月就得多燒300萬美元雲端費用；這也難怪ChatGPT升級版不久後、就推出收費機制。如此燒錢發展模式、理應只是新瓶舊酒。（高嘉和）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
