粉絲團
經濟部政務次長曾文生表示，若三接被公投否決，要付出的成本絕對遠超過三接外推要多花的150億元。（資料照）
〔記者林良昇／台北報導〕行政院規劃中油第三天然氣接收站外推方案，經濟部政務次長曾文生昨在立法院答詢時坦言，三接外推會延後二年半完工，確實無法快速減煤，但會有措施讓空污排放持續下降；但若三接被公投否決，要付出的成本絕對遠超過三接外推要多花的一百五十億元。
立法院財政、經濟、教育聯席會昨審查一○八年度中央政府總決算審核報告，朝野立委關切行政院因應「護藻礁公投」提出的三接外推方案。
國民黨立委賴士葆質詢時酸經濟部「很天才」，外推既然要多花一百五十億元、延後完工，為什麼不乾脆移走；並指俄羅斯西伯利亞透過天然氣管輸幾千公里到德國，可以在台灣找不會被抗議的地方裝管線。
曾文生答詢解釋，台灣和西伯利亞的地理條件不一樣，尤其台灣西部人口密度很高，且政府並非沒找過其他接收站地點，評估就是要多花十一年；而外推要增加一百五十億元，但如果公投通過，未來十年不容易在台灣北部找到新接收站地點，對產業發展的機會成本絕對遠超過一百五十億元。
民進黨立委黃國書憂心，三接外推多花錢事小，但延後完工恐影響減煤期程。曾文生坦言，減煤速度會放緩，但與其沒辦法蓋三接、延後十一年，還是可接受的範圍。他說，以台中火力發電廠為例，要像過去幾年大幅度快速減煤可能沒那麼容易，但會持續減少空污排放，包含五到八號機的空氣污染防治設施已準備施作，讓空污排放持續下降。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
