粉絲團
股市示意圖。（資料照）
康友案在自救會大動作找立委聲援下，本週再起波瀾，立委蔡壁如還質疑證交所官員被「招待」，逼得證交所總經理不得不出面澄清。
蔡委員提出的質疑，其實有詭異之處，她說，2018年會計師到福建，對康友查核財報，證交所2人隨行，之後證交所公開說「應無大礙」；首先，為何證交所2人隨行外界會知道？其次，證交所針對上市公司監理之相關查核報告，從來沒有對外公布，外界怎麼可能會有人知道？更何況證交所從來沒有對任何一家公司背書過，因為對客戶能背書什麼事？難道能保證不會出事？
而且證交所在國外並無直接監理權，無法實地查核，就算派人去，也只能在旁邊看會計師怎麼查核，更不會看完查核之後就回來出報告，說這家公司「應無大礙」。
就算有這個報告，證交所也是11月康友股價崩跌過後才跟會計師到中國去查核，但康友股價出現連14天跌停板，是在10月下旬到11月初，如果如蔡委員所說，是因為「應無大礙」報告，投資人才敢在康友股價崩跌時進場，時間上也兜不攏。
說穿了，康友自救會現在找不到那個掏空公司的前董座黃文烈出來負責，為了多少拿一點錢回來，找會計師、證交所這兩個單位負責，是當下最好的選擇。
但康友股東有沒有想過，當初康友股價到底是因為什麼原因暴跌的？難道不就是因為黃文烈的誠信有問題嗎？把全身家當全部押在一個沒有誠信的老闆，就不用為自己的投資決策負責嗎？（陳永吉）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
