粉絲團
彰銀經營權之爭纏鬥15年未解，對彰銀、台新金及財政部都不是好事，可說是「三輸」局面。（資料照）
■鄭琪芳
彰化銀行19日股東會改選董事，公股陣營雖維持過半席次，但台新金獨董全拿，掌握審計委員會，讓公股陷入「跛腳」經營危機；當天雙方更因常董選舉再起紛爭，至今仍各說各話。彰銀經營權之爭纏鬥15年未解，對彰銀、台新金及財政部都不是好事，可說是「三輸」局面。
彰銀案爭議起因於2005年，當時彰銀財務狀況不佳，財政部決定標售彰銀特別股引進策略投資人，而為提高潛在投資人競標意願，財政部特別於招標前一天發函承諾「由得標者取得過半董監席次」。最終，台新金以365億元標下彰銀股權22.5%、溢價45%。
台新金入主彰銀後，外界原本期待可以創造「雙贏」，但2008年政黨輪替後，馬政府態度轉變，先是要求彰銀總經理改由財政部指派，從「支持得標者主導彰銀經營權」變成「官民共治」；2013年雙方更因台新金提議「彰銀併台新銀」而正式撕破臉；2014年底彰銀改選董事，公股奪回經營權，台新金不滿財政部「毀諾」，向法院提告，2019年5月最高法院發回更審。
對於台新金「毀諾」的指控，財政部稱當初承諾僅具「一次性」效力；但當年財政部的「3張紙」（1張公告、2頁公函）並未載明得標者只能取得一次經營權，若當時白紙黑字寫明「一次性」效力，相信沒有人願意投標。試問，誰願意花數百億元只買一次經營權？然後就得面對政府以公權力爭奪經營權？
彰銀案歹戲拖棚15年，對彰銀及台新金的發展都不是好事，而財政部雖然拿回彰銀經營權，看似贏家，但一起國際招標案搞到雙方對簿公堂，拖了15年無解，對政府的公信力無疑是一種戕害，也讓外資產生疑慮，可說是「三輸」局面。彰銀案走到今天這個地步，實在不宜再拖下去，司法是一漫長的道路，雙方應該摒棄成見，共同尋求解套方法。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
