粉絲團
經濟部官員表示，主動在WTO宣示以「已開發國家」定位參與未來談判，可讓國際注意到我國推動自由化的決心，創造有利參與國際經貿整合。（路透）
農業開放 我有能力因應
〔記者黃佩君、吳佳穎／台北報導〕經濟部主動宣示未來在WTO（世界貿易組織）談判時，不要求開發中國家的特殊及差別待遇，引起外界憂慮是否損及台灣後續談判、傷害農業基礎。中經院WTO及RTA（區域貿易協定）中心副執行長李淳直言，WTO談判早已停滯多年，台灣的宣示不會對權益有影響，更有利於加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）；台經院研究員邱達生提醒，台灣平均農產品關稅達十五．七％，在CPTPP簽署國中僅次於越南，恐會對農業造成影響。
李淳強調，WTO自二○○一年以後包括農業、非農業（工業）產品的談判幾乎都沒有結論，可預見杜哈回合將持續動彈不得，因此台灣在WTO的宣示理應不會對權益有影響，甚至更有利於加入CPTPP。
李淳說，我國想要參加或推動的雙邊、區域協定，都已是「平等互惠」協定，成員不會因經濟發展階段不同享有特別優惠，「沒有開發中、已開發的區別」；他舉例，CPTPP只有越南爭取到勞工保障的三年緩衝，但義務水平並沒有下降，台灣想要參加這些協定，先宣示不會要求特殊待遇，立即可讓各界清楚台灣是以平等心態談判，「不會是問題製造者、不會要求特權」。
他指出，比起新回合談判，各國現在更關注WTO本身改革，台灣如能加入，各國會更加肯定台灣參與國際社會角色；台灣過去在WTO並非特別積極的成員，有這次宣示，其他國家將改變對台灣的認定，被列入「有志一同」國家，在WTO能扮演更有影響力的角色。
邱達生則認為，這宣示對台灣爭取加入CPTPP有幫助，也可能對台灣農業有影響；不過，台灣近幾年陸續與新加坡、紐西蘭等「高度自由開放市場」簽訂貿易協定，其中台灣農業面對紐西蘭幾乎零關稅的農產品開放，結果是衝擊不大，這也顯示台灣農業已經過初步壓力測試，有能力因應相關挑戰。
邱達生強調，以「已開發國家」身分參與WTO並不代表台灣農業也必須跟進全面開放，以日本、加拿大平均農產品關稅分別為十三．一％、十五．六％為例，在WTO的彈性架構下，農業關稅談判仍有許多緩衝空間。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
