粉絲團
大同被控財報隱匿重大承諾遭求償7.5億，高院仍判決投保中心敗訴。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕大同集團旗下面版廠華映公司，被控為了在中國借殼上市，在中國證監會要求下簽署19項承諾事項，卻秘而未宣，未在財報上揭露，影響投資人權益，檢方偵查後將前大同董事長林蔚山等人起訴，但法院判無罪，投保中心則替投資人提告林蔚山等人，求償7.5億元，台北地院認為，依國際會計準則，華映簽署的承諾不需強制在財報上揭露，判投保中心敗訴；上訴後，高等法院仍判決駁回。
檢方調查，華映是大同公司重要轉投資事業，華映2009年決議透過轉投資的華映百慕達、華映納閔所持有的4家轉投資公司75％股權，作價取得中國華映科技75.71％股權，中國證監機關要求由華映百慕達、華映、大同出具19項承諾，但這對華映與大同有重大影響，2公司卻對股東與投資人隱匿此事，未於2010年至2018年的財報中揭露此事，台北地檢署依反證交法財報不實罪起訴林蔚山夫婦等5人。
台北地院審理認為，無法認定林蔚山等5人主觀上有隱匿承諾事項的故意，檢方舉證不足，判林蔚山、林郭文艷等5人均無罪。上訴後，高等法院持工審相同見解，前年12月判林蔚山5人均無罪。77歲的林蔚山，則因另案投資通達國際、掏空大同資產18億元，被依證交法的特別背信罪判刑8年定讞，在監服刑中。
投保中心經受理投資人委託，向大同公司、林郭文艷、林蔚山等15人提起損害賠償訴訟，投保中心主張，大同未在財報內揭露19項承諾事項，致投資人投資受損，請求連帶賠償新台幣7億5015萬餘元。
台北地方法院認為，大同公司、華映公司相關承諾依國際會計準則公報，不需在財報上揭露，判投保中心敗訴。全案上訴高等法院。
高等法院審理認為，難以認定投資人買進或持有大同公司股票股票下跌所受損失，與公司未於財報揭露19項承諾之間，具有因果關係，投保中心請求林蔚山等人連帶賠償沒有理由，仍判決駁回。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
