粉絲團
羽毛公會分析，羽絨與羽絲絨兩者雖然都是來自水禽身上的羽毛，但最大的差異在於羽絨是立體的纖維，而羽絲絨是羽絨與羽毛自然掉落的絲狀纖維，或人工刻意切斷的絲狀纖維。（羽毛公會提供）
〔記者方韋傑／台北報導〕寒流來襲，台灣羽毛公會去年11月22日推出「品質標籤暨抽檢系統」，揭露市面上的不良羽絨製品，本月再度出擊，抽檢國內兩大電商平台上販售的羽絨製品，發現5件產品僅有1件符合「產品名稱與規格相符、絨份差異允差在5%以內」的標準，合格率僅20%，呼籲消費者選購時應認明羽毛公會紅色標章，確保自身權益。
羽毛公會指出，本月抽檢的樣品是送交第3方化驗機構「台灣愛達福樂檢驗技術有限公司（IDFL Taipei）」，該單位是全台唯一通過ISO17025 實驗室認證的化驗機構，以昭公信，抽檢的5件羽絨製品中，有4件抽檢在行銷手法上進行操弄，企圖在消費者眼前魚目混珠。
羽毛公會說明，目前市面上主要有兩大類選購羽絨產品的「坑」，首先是「產品名稱為羽絨被、內容物明示為羽絨絲（羽絲絨）」，在法律上屬於不實廣告，有誤導嫌疑，廠商利用消費者對於相關知識的落差，企圖製造羽絨與羽絲絨相似的假象。
羽毛公會分析，羽絨與羽絲絨兩者雖然都是來自水禽身上的羽毛，但最大的差異在於羽絨是立體的纖維，而羽絲絨是羽絨與羽毛自然掉落的絲狀纖維，或人工刻意切斷的絲狀纖維，由於絲狀物是接近平面的，並沒有空間能包含空氣、發生阻絕熱量散失的保暖作用，市售的許多產品的名稱中含「羽絨被」的字眼，在內容物中的主要成分卻是羽絨絲，在保暖度與成本上與羽絨有著極大的落差。
羽毛公會提到，第2個「坑」是「品名為羽絨被、內容物明示為羽絨，但羽絨成分落差較大」，在法律上同屬不實廣告，以其中1件被抽驗的羽絨被產品為例，其名稱上註明羽絨成分為95%，但在填充物的總重量中，僅65.2%為羽絨，就算填充加工後有纖維損傷，短少30%的羽絨，仍是非常大的差異，較難以不可抗力因素合理解釋，可能性最大的原因是充填前的羽絨成分就已偏低。
羽毛公會強調，旗下「品質標籤暨抽檢系統」旨在為消費者把關，為台灣優質廠商與產品驗名正身，除了能成為消費者購買羽絨產品的「安心指標」，也能讓業內廠商良性競爭，而非以資訊落差、偷工減料混淆消費者、做價格競爭。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
