粉絲團
街口執行長胡亦嘉不滿董事職務被拔，前年曾上個人臉書發文（見圖），並提告請求撤銷金管會的處分，北高行今判胡敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕有「街口小霸王」之稱的街口集團執行長胡亦嘉，因街口投信與合作機構「託付寶」有多項缺失，前年被金管會拔掉董事職務。台北高等行政法院認為金管會的決定沒有問題，今對訴請撤銷金管會處分的胡亦嘉判決敗訴；可上訴。
金管會3年前指街口投信與合作機構的「託付寶」的缺失，包括廣告宣傳保證獲利及宣稱可快速買回；未經內部簽核及董事會決議，即與他人合作提供類似快速買回的基金墊款服務；提供金管會的文件有隱匿情事、未指派具相當資格條件的人員代理，且由同一人同時代理董總職務等，有礙公司健全經營。金管會因此命街口解除胡亦嘉的董事職位；胡不服提告。
北高行認為，胡亦嘉對街口集團的營運均具有控制權，他著眼於中國「餘額寶」大舉吸引資金模式，積極打造台版「餘額寶」即「託付寶」。
後來胡亦嘉指定高武忠擔任「街口投信」董事長，並指定自己擔任「街口投信」的副董事長，胡再主導「託付寶」於2020年7月20日上線同時開放給公眾使用；高因不願配合胡從事「託付寶」的違法業務，當天立刻被撤回其董事職務，胡則於同日代理「街口投信」的董事長職務。
北高行指出，「託付寶」服務實際由胡亦嘉一人逕行決定，逕自一人使「街口投信」等集團成員，共同將「託付寶」上線違法營運，胡的作法顯然不符合公司治理機制，違背金融事業經營者的社會責任，也違反「街口投信」的內部控制程序規定。
北高行進一步指出，胡亦嘉對於投信事業的經營欠缺法令遵循意識，利用街口集團的多重架構，以切割分工再串接重組的模式，收受存款業務，透過「託付寶」以保證獲利方式對不特定多數人吸收資金。
而且，胡亦嘉刻意規避銀行相關監理機制，逕自挾金融科技創新之名，欲實質從事銀行等金融業務，卻不依法負擔各種監理成本；北高行批胡所為嚴重危及公眾財產權益及整體金融秩序。
北高行指胡亦嘉並不具備擔任投信事業總經理的資格，卻一人同時代理「街口投信」主管、總經理及董事長共3人職務，已經違法，因此金管會命街口投信解除他的董事職務沒有問題，判他敗訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
