粉絲團
《價值戰爭》新書座談會今晚在國家圖書館。（記者徐子苓攝）
〔記者徐子苓／台北報導〕《價值戰爭》新書座談會今晚在國家圖書館舉辦，中研院院士朱敬一以「網路封鎖」、「反托拉斯」為例，直指正是民主與極權國家的價值差異，造就了貿易的不公平；過去一般認為促進經濟就可以改變政治，但現在大家發現其實是政治決定經濟。
《價值戰爭》透視21世紀經濟衝突的本質，是「極權中國 VS 民主陣營」的價值差異，所引發的利益對峙；也就是說，當下世界貿易不公平競爭的背後，其實是民主與極權的價值戰爭。
前任台灣駐WTO大使、中研院院士朱敬一直言，「WTO的規範過時了，跟不上科技的發展」，例如台灣民眾可以很輕鬆地上淘寶購物，但中國人卻很難上momo買東西，這顯然是不公平的貿易，但這並不在現行WTO的規範裡；民眾上網是否受到阻礙，牽涉到國家的價值差異、資訊自由，民主國家不太可能攔阻網路，但極權國家卻可以。
「價值的差異，就產生了貿易的不公平」，朱敬一說，以往國際政治不談價值、只講利益，但當價值不同時，例如一個國家有封鎖網路、一個沒有，就產生了經濟衝突；理念不同的國家，經濟的共同利益很可能會受到挑戰。
他舉另一個與「反托拉斯」有關的例子：華為是中國資通訊代表公司，美國卻沒有類似的企業，若要想像美國出現和華為一樣的公司，可能要把蘋果、英特爾、高通、思科等公司合併，但這在美國的公平交易法上是絕對不可能的；因美國的價值是「制衡」，但中國沒有這樣的價值，使得已經完成垂直和水平合併的華為，可以輕鬆到美國競爭5G、6G，這當然是不公平的。
現任駐WTO大使羅昌發視訊參與表示，本來WTO是糾正這類不公平的最佳場合，但既有規範無法處理這些問題，制度上卻又很難產出新的規範，因WTO採共識決，只要有國家否定就無法推進；但這樣就代表WTO不重要嗎？絕對不是，若沒有加入WTO，我國對外經貿會寸步難行，因此我們不應該放棄WTO，而是要改革、讓它更有效率。
新境界文教基金會副董事長邱義仁說，「過去我們把價值視為理所當然，但這本書讓我知道，價值才是決定體制運作的關鍵。」過去多認為市場經濟、網路開放有助民主，但現在都受到質疑；不是經濟影響政治，而是政治影響、甚至決定經濟。
《價值戰爭》由朱敬一、羅昌發、律師李柏青與法律學者林建志聯手撰述，4位兼具學術與實務，結合經濟、法律、國際關係專業，從台灣在WTO現場的寶貴經驗出發，分析WTO過往規則上的漏洞，也描繪出重整規則的可能。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
