粉絲團
經濟部長王美花表示，除了耗水費開徵的機制，更積極評估整體水價的調整，確實是政策上須同步思考的問題。（記者廖家寧攝）
〔記者廖家寧／台北報導〕氣候變遷加劇之下，旱災、澇災等極端事件成為常態，多名立委關切供水韌性，並建議調整水價加大節水力道。對此，經濟部長王美花表示，除了耗水費開徵的機制，是否要更積極評估整體水價的調整，確實是政策上須同步思考的問題。
經濟部長王美花今（13日）出席立法院經委會，針對「極端氣候下台灣水資源政策執行現況，及南部大和政府相關因應對策」進行報告。
立委蘇治芬質詢關切旱情下如何確保糧食安全，也建議是否每4年調節水費，除了促進節水、反映台水直接成本，也讓國家抗旱建設成本納入評估考量。她亦質疑，耗水費過低，若每個月9000度的用水大戶，以3元費率計算，1年下來也僅繳32萬餘元，政府推政策有想法，但力道不夠強勁反被質疑彷彿退步。
「自來水的水價，確實是要重新考慮一下」，王美花答詢表示，因應氣候變遷日漸嚴峻，開發水資源建設成本備增，不管是自然水源建設，抑或是科技造水，皆是投入更多的成本來建設，除了開徵耗水費，是否要再更積極評估整體水價的調整，確實是政策上須同步來思考的問題。
針對水價調整的研議方向，王美花會後受訪說明，細節上包含台水與北水的水價不一的問題，以及除了耗水費開徵之外，是否還要採取水價調整的機制等，經濟部都還須再評估一下。
王美花亦補充，由於耗水費今年2月1日才開徵，關於用水大戶的情形，經濟部會計算今年上半年的相關數據，一起來檢討整體水的機制。
至於台水與台北自來水處兩邊的水費收費標準級距落差大，經濟部將在2個月內提出評估報告，至於經濟部是否會拉近兩邊價差？
王美花回應，這部分各方都有提出意見，由於耗水費實施對象是每月用水9000度以上，跟北水的級距有落差，經濟部將會透過各項細緻的數據，以及廠商使用再生水狀況來進行綜合評估。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
