粉絲團
《致富的特權》作者群爆料央行一言堂作風，強調無意評論特定人。 （記者陳梅英攝）
〔記者陳梅英／台北報導〕《致富的特權》一書出版前就話題不斷，出版後更是引起廣大討論，作者群今（16）日透過出版社，逐一回應外界12大疑問，表示「批評央行不是我們的目的，也無意評論特定人功過是非」，「我們只是想討論這段期間，央行貨幣政策的樣貌以及影響」。
《致富的特權》一書檢討過去20年央行刻意維持低利率導致高房價、阻升台幣匯率不利產業升級，讓不少民眾很有感，但因作者群中有三位是前後任理事，央行現任副總裁陳南光還為其寫序，也有不少質疑，有人就認為，有意見為何不在理事會上反應，反而在外面放炮?
作者群回應此問題時，加碼爆料央行的一言堂作風，包括某位央行理事發言總是不被收錄在公開的理監事會議摘要，最近還有一位理事提案，該理事在會中明確要求將提案說明列入 「議事錄摘要」仍被拒絕。
作者群指出，書的重點是討論1998至2010年以來，長期阻升台幣的可能影響，但作者之一是在2018年進入理事會，當時央行的外匯干預不如2010年前之嚴重，原因可能是當時正逢美國 FED 進入快速升息階段，外資撤離，台幣貶值的力量較大。
即便如此，他在理事會中曾針對外匯政策、外匯存底的管理以及外匯資產資訊揭露等議題都提出疑問與建議，但是議事錄摘要從不摘出該理事這部分的發言。
比如該理事在2020年12月17日第20屆理事會第4次理監事聯席會議時就提出以1990-1997年與1998-2010年經濟的成長率以及新台幣平均匯率做比較，1990-1997年新台幣平均匯率26.8，平均經濟成長率還有6.9%，高於1998-2010年，顯示台幣匯率升值到26左右，未對經濟造成很大影響。
該理事提出此比較只是要讓民眾知道，對於台幣升值不用太擔心，但是以上發言完全沒有被摘入對外公開的「議事錄摘要」，顯然「議事錄摘要」是央行經過篩選與過濾後公布，篩選的原則是什麼並不清楚，該理事多次提案也未被列入「議事錄摘要」，社會大眾當然無從了解該提案緣由。
至於外界質疑日本不只低利率還實施零利率並未造成高房價，難道本書作者倡議要提高利率對抗房價？
作者群指出，以跨國長期的資料來看, 低利率確實會造成房價上漲。但即便低利率只是高房價的原因之一, 也不代表我們可以因此就完全忽視利率對房價上漲的影響。基於提高利率影響的不只是房市，光靠提高利率抑制房價，可行性不高，書中也沒有如此主張。
各國的經驗顯示, 總體審慎措施 （像是貸款成數上限） 是比較可行的方案。 但過去央行實施總體審慎措施 （如信用管制） 時, 從未明確說明採取這些措施的考量。
有人認為，彭淮南時期歷經1997年亞洲金融風暴以及2008年全球金融海嘯，央行的妥善因應讓台灣經濟、金融體系都能穩住陣腳，你們如何看待此說法？
作者群說，金融危機的處理是短期的政策因應, 本書專注在央行制度與長期的經濟 發展, 自然對於短期政策因應沒有著墨。事實上，這也凸顯了本書的寫作目的，「我們無意於評論特定人的功過是非，我們只是想討論在該段期間，央行貨幣政策之樣貌與影響而已」。
這本書也不是前後任3位理事出書檢討彭淮南政策「奇特現象」，大家應該從過去一言堂陰影走出來，央行理事在外公開發言、演講、撰寫文章向外界溝通他們對貨幣政策看法，為的是讓民眾瞭解政策是如何制定出來，以及要達到什麼樣的效果，就是一種提高央行透明度的做法。
作者群說，央行是現代經濟裡不可或缺的機構，希望本書能讓民眾了解，台灣的央行如何運作，及它造成的影響為何。在央行理事會裡發言，無法達成以上目標。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
