粉絲團
美國總統拜登推出的1.9兆美元的財政刺激方案，曾任歐巴馬首席經濟顧問的桑默斯（Larry Summers）警告，這個方案恐造成前所未見的通膨壓力，危及美元價值和金融穩定；桑默斯大唱反調，引發白宮官員強烈反彈。（彭博）
〔編譯盧永山／綜合報導〕美國總統拜登和民主黨國會議員力推在最短時間內通過規模達1.9兆美元的財政刺激方案，柯林頓主政時擔任財長，也曾任歐巴馬首席經濟顧問的桑默斯（Larry Summers）警告，這個方案太超過，恐造成這個世代前所未見的通膨壓力，危及美元價值和金融穩定；桑默斯大唱反調，引發白宮官員強烈反彈。
桑默斯是在上週四（2月4日）投書華盛頓郵報表達上述質疑，與幾乎普遍支持拜登說法的左翼經濟學家背道而馳；拜登先前表示，美國需要大規模政府協助，來處理仍受疫情衝擊的經濟。桑默斯的言論引發白宮官員、民主黨國會議員和進步派人士強烈反彈，擔憂在此關鍵時刻，恐引發民主黨內的分裂。
桑默斯的言論引發眾怒，部分是因為白宮不希望重蹈2008至2009年金融危機的覆轍，當時美國的財政回應措施有限，因歐巴馬政府須尋求國會共和黨人支持他的政策，當時桑默斯單任白宮國家經濟委員會主席。
拜登政府1官員表示：「在就業市場復甦停滯之際，擔心過熱問題是極端愚蠢。當然，大規模財政協助會帶來風險，但就像我們一直以來所說的，相較於財政動作太小的風險，這些風險就顯得微不足道了。桑默斯自己應該記得。」
桑默斯回應指出：「我支持財政刺激措施，我也相信動作太小的風險大於動作太大的風險，這不是在爭論財政刺激規模多大才合理，我的文章所提出的理由是，去年國會已通過9000義美元計畫，在此之上又推出1.9兆美元計畫，令人擔心通膨壓力，而且大幅限縮重要公共投資的空間。」
白宮經濟顧問委員會委員柏恩斯坦（Jared Bernstein）回應說，拜登政府認為，用財政協助強力回應疫情對經濟的衝擊非常重要，團隊對於財政刺激措施的方向和規模都有一致共識；桑默斯認為拜登政府低估通膨風險是徹底錯誤，葉倫是美國財長，對吧？她了解通膨風險，長期以來一直追蹤這個經濟問題。
桑默斯又回應指出：「為了控制通膨而逐步調高利率，而不會造成經衰退的，我從未看過這種歷史案例。有鑒於聯準會（Fed）公布的前瞻指引和美國債務的規模，現在策動1個軟著陸比起過去要困難多了。」
桑默斯的立場獲得前國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家布蘭查德（Oliver Blanchard）支持，他在推特發文說：「我被視為鴿派，我相信最優先任務是保護民眾和企業免於疫情影響，但我同意桑默斯的看法，1.9兆美元計畫可能導致經濟過熱到產生反效果，而達不到保護的效果。」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
