粉絲團
《經濟學人》的文章認為，歐盟是出於「自私、犬儒、悲觀」的動機，才會與中國簽下這份投資協議。（彭博）
〔財經頻道／綜合報導〕中歐投資協議簽定後，西方世界出現1種批評，就是認為歐洲對中國「驚人的天真」，但是《經濟學人》（The Economist）在1篇文章中直指，歐盟的領導人並不天真，這份協議是歐盟領導層及商界高層不是自私（self-interest）、就是犬儒（cynicism）、或者是悲觀（pessimism）的心態驅使下，而產生的結果。
《經濟學人》解釋，所謂「犬儒」，指的是歐盟在談判中對於自己手中的籌碼的態度，至於「悲觀」，則是指歐盟對於拜登聯合盟友的承諾的態度，除此以外，該篇文章亦提到，「1小撮德國車廠，歐洲的保險公司，還有那些『關係良好』的企業」，讓他們與中國更加如膠似漆，才會是這份協議的主要受益者。
這對中國而言是政治上的勝利，外交部長王毅特別邀請歐盟國家駐中國使節在耶誕節前共進午餐，期間王毅特別感謝這份協議的主要推手，尤其是拒絕加入美國反中陣營的德國總理梅克爾，也讚許了歐盟的「戰略自主」；《經濟學人》提到，這曾經是法國所冀望的政策，不過這分協議也引來過度依賴中國市場的批評。
《經濟學人》與這些歐洲外交官員討論，這份協議是否是會個「錯誤」時，有些官員認為如果等到美國新總統就任的話，那這份協議恐將變得不再重要，也有官員對於這份協議以犧牲拜登的政見為代價，換取中國成為政治贏家而「表示遺憾」，甚至有官員承認，外界會覺得，除了歐洲的經濟利益，以及中國確保不被孤立的政治利益之外，這份協議「什麼都沒有」。
但是《經濟學人》的文章直指：就是沒有官員認為，歐洲低估了手中握有、可以達成更好的協議的籌碼。
因此《經濟學人》在文章的末段表示，在歐洲官員犬儒、悲觀，以及一些在中國的歐洲商界「冷酷的現實主義」的支配下，拜登想聯合民主盟友應對中國的構想，恐怕是辦不到了。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
