藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入蕭勤學生闖民宅「救師母」挨告 法官判無罪
當代抽象藝術大師蕭勤蕭勤過世後，他的學生陳浚豪為了「救師母」挨告獲判無罪。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕當代抽象藝術大師蕭勤去（2023）年6月辭世後，爆發15億元的藝術作品遺產爭議，蕭勤的學生陳浚豪、潘娉玉認為奧地利籍師母Monika被蕭勤國際文化藝術基金會執行長吳素琴限制行動，他們趕去吳家救人時，被吳女怒告侵入住居罪。但法官認為陳、潘兩人是受Monika妹妹所託才去接人，並非無故侵入，因此判兩人無罪。
蕭勤過世後，蕭勤國際文化藝術基金會主張，蕭勤生前已把市值高達15億元的畫作贈與基金會，並拿出相關文件佐證，但蕭勤的學生反控基金會董事組成違法、財報不透明，加上蕭勤的奧地利籍遺孀莫妮卡行動也被限制，涉盜賣大師作品，雙方各執一詞，並互相提告，但雄檢日前已針對雙方處分不起訴。
基金會執行長吳素琴另提自訴，指控陳浚豪、潘娉玉兩人於去年8月25日晚上7點59分，趁她的丈夫鍾男帶著Monika返回前鎮區住處時，兩人未經同意就闖入屋內，欲強行帶走Monika，經鍾男要求離去仍不理會，直至鍾男報警後兩人才離開。
高雄地院審理時，陳、潘辯稱，老師過世後，他們於8月5日寫信給師母的妹妹安娜，請安娜把她姐姐接走，因此安娜才委託他們在8月24日去基金會接莫妮卡，但他們根本連莫妮卡的面都見不到，才會在隔天又去蕭勤基金會，要跟師母確認清楚她的意思為何。他們本來是要在門外跟師母講話，是鍾男一直把師母拉進屋內，他們才會走進去，沒有要侵入住宅的意思。
法官檢視雙方提供的證據，發現陳、潘原本在基金會門口與莫妮卡交談，確認莫妮卡是否欲返回奧地利的意願，因遭鍾男阻擋而發生拉扯，雙方於拉扯過程中始進入屋內，且僅在大門旁的展示空間爭執，爭執於1分鐘內即已結束，陳、潘2人隨即退至屋外。
法官認為，鍾男清楚知悉安娜有接走莫妮卡的計畫，且爭執全程未見他質疑陳、潘2人的身分及來意，可見他對2人來意心知肚明，卻刻意阻擋2人在門外與莫妮卡交談，才會導致拉扯過程中進入屋內展示空間，陳、潘兩人短暫進入屋內的舉動，當為法律及道義所許，屬有正當理由進入，對吳及家人的居住安寧更毫無影響，無從成立無故侵入住宅罪，因此判兩人無罪，可上訴。
網友回應