離開
進入台智光vs.警察局爭議》台北議會附帶監視器決議 秦慧珠：欠妥
警用監視器。（資料照）
〔記者蔡思培／台北報導〕台北市政府與台智光爭議延燒，台智光因不滿北市警察局終止子約找尋備援系統提異議，並緊咬北市議會昔日所做附帶決議「警察局如改變監視器之架構系統傳輸方式等，須經議會同意使得變更」，然附帶決議並無實質拘束力。目前市府各局處與台智光仍有數十個子約，經市府審查規格都合理、價格有競爭力，可正常運作。議會台智光專案小組召集人秦慧珠昨則說，不會要求子約全作廢，但費率掌握應更精準，建議市府收回各局處簽子約權力，集中由資訊局負責。
秦建議市府 集中由資訊局負責子約簽定
資訊局長趙式隆昨針對附帶決議解釋，尋找備援方案並非變更「架構系統傳輸方式」，應不受限制；有備無患是好事，相信議會也會願意支持。市府今年七月十六日召開專案審查暨費率核定會議，審查各局處與台智光各子約，除警察局監視器專案當時處合約爭議期間暫緩處理，其餘子約大致規格都合理，價格有競爭力，也有專案在與廠商議價後通過，警察局以外的子約明年將繼續。
市府若未遵附帶決議 可發文告知議會
議會專案小組昨上午召開會議，會中提到警察局案，議會曾在二○二○年審議隔年預算時做出「警察局如改變監視器之架構系統傳輸方式等，須經議會同意使得變更」附帶決議，今年相關預算遭砍後，台智光緊咬此附帶決議。據了解，議會所下的附帶決議無拘束力，市府若未照附帶決議做決策，發文告知議會即可。
秦慧珠說，現在回頭看該項附帶決議有問題，警察局選擇傳輸方式應依專業判斷，「議會不該把手伸到警局內部決策」。至於議會當時如何做出附帶決議有待調查，秦慧珠認為此附帶決議欠妥，專案小組調查來龍去脈要將事情真相挖出來。
工務局發包備援系統 可繼續執行
郝市府曾與台智光簽訂BOT案，合約期限廿五年，讓台智光有優先權與市府各單位簽約承攬其網路服務，警察局、衛生局、教育局等局處都有使用其服務。警察局在今年四月與台智光終止警用監視器子約後，工務局發包中心也啟動備援系統招標，預算為五億四五二八萬餘元，將在十一月六日開標。台智光雖曾在十月中提異議，但工務局表示，台智光質疑不在於此發包項目，發包備援系統可繼續執行，市府會繼續尋找可合作廠商。
專案小組昨也指，現在子約是由市府各局處簽訂，社會局、工務局、衛生局等單位會針對旗下業務簽訂，建議市府研議讓子約簽署業務集中由資訊局負責。秦慧珠表示，市府各局處與台智光有六、七十個子約，此做法可釜底抽薪，把局處權力收回，交由單一單位與廠商洽談。對此資訊局表示會研議未來是否負責子約簽訂，下週會議將有初步結論。
