離開
進入15歲少年偷開車釀3死 法界人士分析父母和外祖父刑事責任
15歲曾姓少年昨晚偷開外祖父的休旅車釀3死，被依過失致死罪移送士林地院少年法庭。（記者鄭景議攝）
〔記者溫于德／台北報導〕15歲曾姓少年昨晚偷開外祖父的休旅車釀3死，被依過失致死罪移送士林地院少年法庭，稍早裁定收容。法界另就其父母是否需負相關刑事責任有不同看法，但都指其監護人要與少年共同負起連帶賠償責任。
曾任檢察官、法官的律師呂俊杰說，依少年肇事過程可認其涉犯刑度最重5年的過失致死罪，但刑事責任講求行為人的個人責任，本件恐僅有少年須負一定的刑責，曾少的父母毋須負擔相關責任。
前檢察官林俊峰律師則認為，曾少的父母已離婚，主要照顧者父親如果明知兒子沒有駕照，仍一再放任兒子開車外出而釀禍，就有可能因為沒有盡到注意義務，而涉犯刑法過失致死罪。
林俊峰也說，如果少年自己偷開車，就要查證車主、也就是少年的外祖父平時是否有將車輛保管良好，且不會讓少年輕易拿到鑰匙，而一再開車外出，否則其也可能涉犯過失致死罪。
民事賠償部分，呂俊杰指少年的法定代理人需負起連帶賠償責任；林俊峰表示，父母離婚後，少年如果由父母「共同監護」，父母都得依民法187條規定與少年負起連帶賠償責任，如果由「父」或「母」其中一方「單獨監護」，則由單獨取得的一方，與少年負起連帶賠償責任。
