為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

不只捲入新竹棒球場標案洩密 竹市議員劉康彥質疑田政弘恐涉圖利

質疑高虹安心腹田政弘不只涉洩密,民進黨市議員劉康彥指控恐涉圖利,要邱臣遠勇敢面對。圖為美國場務專家來台到棒球場進行檢測情形。(資料照)

質疑高虹安心腹田政弘不只涉洩密,民進黨市議員劉康彥指控恐涉圖利,要邱臣遠勇敢面對。圖為美國場務專家來台到棒球場進行檢測情形。(資料照)

2024/10/19 15:03

〔記者洪美秀/新竹報導〕因貪污案一審被判刑停職的新竹市長高虹安,其心腹田政弘9日因涉棒球場檢測服務標案洩密遭檢廉約談後以5萬元交保,田交保後就神隱請假,代理市長邱臣遠昨天則針對棒球場開記者會,市議員劉康彥今指出,棒球場改善根本毫無進度,田政弘恐不只涉洩密,更可能涉貪污治罪條例的圖利罪,因據可靠消息,田政弘去年5月29日晚間要求悍創人員配合5月31日的棒球場開挖,已涉圖利罪,籲檢調深入了解。

對此,市府尚無回應,但先前市府表達此案已進入司法偵查程序,市府不便回應。

劉康彥感嘆,棒球場已從民眾黨的「政治提款機」變成「燙手山芋」,開再多的「卸責」記者會,只是自證無能解決。他也質疑,邱臣遠在記者會隻字未提田政弘,也不敢面對「先承攬後得標」的質疑,但田政弘只涉《刑法》的洩密罪嗎?

劉康彥說,去年3月,工務處就已完成一份棒球場的土壤採樣檢測報告,用科學方式證實土壤未埋有大量廢棄物,但這份報告被田政弘、高虹安押在市長室不公布,只因要消費棒球場有「大秘寶」。

去年5月,田政弘擋不住輿論(高虹安遲未兌現大規模開挖承諾),以及高虹安滿意度全國倒數等多重壓力只好向悍創求救。據可靠消息透露,去年5月29日晚上,田政弘前往某KTV包廂參與悍創的公司聚會,會中田主動拜託悍創能否在5月31日執行挖土作業,也就是後來的「七包土事件」。

劉康彥說,市府相關單位5月30日晚上才臨時收到市長室5月31日的開挖指令,搞得各單位人仰馬翻,趕緊聯絡統包商及專案管理廠商派員出席。他認為,田政弘的行為,對比市府通知的時間點,恐怕他不只涉洩密罪,也涉及貪污治罪條例的圖利罪。

尤其,棒球場檢測服務標案去年6月才招標、7月決標,為什麼高虹安5月下旬就公開宣稱,已獲美國大聯盟場務單位BrightView的正向回應?究竟是誰去聯繫BV公司的?悍創公司內部的Email系統應該都有答案。他也質疑,外界都曉得高虹安和悍創的友好關係,當「量身訂做」的標案上網招標時,不當限制競爭又以特殊規格綁標,請問若這不是圖利,什麼是圖利?

劉康彥說,要找大聯盟廠商來,人事總處有頒訂一套國外專家學者來台支應標準,但市府沒有這麼做,而是透過田政弘先私下拜會悍創,並請悍創聯繫BV來台。他要問邱臣遠,為什麼明知土壤無異物,卻硬要花錢起標案?為什麼採購程序未完成,悍創就能執行?為什麼悍創得標後,市府還默許它違反採購法的「轉包」規定?

民進黨竹市議員劉康彥。(資料照)

民進黨竹市議員劉康彥。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
新竹市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。