拜登斡旋失敗？以巴停火談判再陷僵局

〔編譯陳成良／綜合報導〕以巴停火談判再度陷入困境，令美國總統拜登的斡旋努力面臨重大挑戰。儘管美國、卡達與埃及不斷斡旋，但談判雙方在關鍵時刻的強硬態度，尤其是巴勒斯坦激進組織哈瑪斯和以色列總理納坦雅胡提出的嚴苛新要求，使得原本接近達成的停火協議再次陷入深深的僵局。

據《華盛頓郵報》報導，當各方談判代表在努力縮小分歧、擬定橋接方案的細節時，哈瑪斯卻突然要求以色列釋放更多囚禁的巴勒斯坦武裝分子，作為交換平民人質的條件。此舉被美國官員形容為「毒藥」，認為將嚴重阻礙協議的達成。

請繼續往下閱讀...

此前，納坦雅胡堅持以軍隊駐守加薩與埃及邊境的費城走廊，也成為談判的另一大阻礙。這場談判最棘手的挑戰之一，莫過於加薩地區約100名平民人質的安危問題。

本週稍早，哈瑪斯處決了6名人質，這一消息在以色列國內引發大規模抗議，民眾指責政府在救援人質方面的失職。《法新社》報導，儘管美國國務卿布林肯堅稱停火協議已完成90%，但納坦雅胡迅速反駁，並強調雙方的分歧仍然巨大。美國官員也坦言，任何協議在以巴雙方未達成一致前，隨時都有可能破裂。

拜登政府提出的停火方案包括停火6週及雙方釋放俘虜，但最大的障礙仍在於以色列軍隊是否應撤出加薩與埃及邊境的費城走廊。美國試圖尋求折衷方案，讓以色列軍隊撤出人口稠密地區，同時安撫埃及的擔憂。然而，專家認為，納坦雅胡和哈瑪斯領導人辛瓦各自堅持政治利益優先，不太可能輕易妥協。

在此局勢下，拜登政府內部出現分歧，部分顧問主張對納坦雅胡施加更大壓力，甚至公開批評其阻撓談判的態度；但也有顧問認為，公開施壓可能適得其反，激化矛盾。

分析人士指出，拜登政府的斡旋角色愈發尷尬，若無法促成停火，其政治遺產將蒙上陰影，同時顯示美國在中東地區影響力的下降與斡旋能力的有限性。即使停火協議已完成90%，這並不意味和平即將到來，中東局勢依然變幻莫測，隨時可能惡化。