隱匿SARS 和平醫院前院長 判無罪

〔記者劉志原、林慶川╱台北報導〕前台北市立和平醫院院長吳康文與前感染科主任林榮第被控涉嫌隱匿SARS疫情案，台北地方法院昨天判兩人無罪；檢方獲悉後表示一定會上訴。

台北地院審理認為，吳康文、林榮第在和平醫院封院前後，或有不周之處，但SARS是新興疾病、封院之舉也是前所未有之經驗，被告本於確信疾管局的資訊而進行防疫，均已竭盡職責，並無過失也未涉及廢弛職務釀災罪，故判無罪。

請繼續往下閱讀...

92年3月，台灣爆發嚴重急性呼吸道症候群（SARS）；4月24日，和平醫院因爆發院內感染封院，但仍因疫情擴散，造成數名醫護、病患病故。

台北地檢署偵辦後認為，當時的院長吳康文未遵照上級指示，未制訂具體可行的防疫計畫、未執行院內消毒工作，以致防疫漏洞百出，疫情一發不可收拾，且未依規定將曹姓女子通報為SARS病例，涉及隱匿。

至於當時的感染科主任林榮第，檢方認定，林榮第在92年4月18日就知道劉姓洗衣工疑似感染SARS，但他為規避責任而診斷為肺水腫，且未通報，藉此隱匿疫情；檢方認為，兩人已涉及廢弛職務釀成災害罪，92年6月起訴，分別求刑8年。

台北地方法院審理認為，92年3月，吳康文、林榮第面對新興疾病，是依據疾管局的資料採取具體作為，並採購防疫設備，且以電子郵件將感控措施發送給醫院同仁參考。

且案發時，曹姓女士仍被疾管局列為「待審病例」，直到同年5月才依世界衛生組織修正病例的認定標準，被告也都依疾管局指示行事；法官認為，無法要求被告應負起比疾管局更高的注意義務。

至於劉姓洗衣工部分，法院認為，林榮第當時也難以判定病患是否為SARS，否則豈會在看診時僅戴口罩而不著防護衣，使自己陷於被感染危險，顯見被告並無隱匿疫情。

承審法官認為被告均無過失，因廢弛職務釀災罪必須故意且不作為才算構成，但吳康文、林榮第均已善盡責任及義務，故判無罪。

吳感謝平反 林低調拒訪

〔記者林相美╱台北報導〕吳康文目前在台北市立聯合醫院忠孝院區擔任顧問醫師，他昨天透過聯合醫院副院長邱文祥表示，當初的事件對他傷害很大，謝謝外界給他平反的機會，而他現在潛心向佛，心情很平靜，希望外界不要打擾。

而林榮第目前仍於和平院區內科擔任主治醫師，但是他昨天拒絕受訪，態度相當低調。