指警誘導被害人指認 法官︰有證據能力／車手判2年半 女友幫數鈔也被辦
車手女友幫忙數錢示意 製圖：美編組
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣廖姓女子前年誤信假投資，把三百萬元交給林姓車手與女友，女友還當著廖女的面，幫林男數鈔票，警方事後請廖女指認，在出示林男照片時說「這一家都是做詐騙」，彰化地方法院審理時，林男的律師反控警方「誘導指認」，沒有證據能力，法官卻強調，指認要尊重人權，也要兼顧發現真實，指認有證據能力，依加重詐欺罪判處二年六月徒刑，幫忙數錢的林男女友也被法辦，另案審理中。
判決書指出，林男接獲上級指示，前年八月十四日晚間，開車載女友到彰化縣一家便利商店取款，廖女拿出袋內的三百萬現金，現場數鈔時，引來旁人注目，林男的女友擔心太招搖，提議「到車上數鈔」，三人進入林男車內，林男坐在駕駛座，廖女坐後座，林男的女友坐廖女旁邊數錢，約十分鐘後廖女下車，林男駛離現場，把錢轉交給自己的弟弟，林男的弟弟與林男的女友另案審理中。
判決書顯示，廖女共面交四次，每次拿錢的車手都不同，但因交錢給林男及女友的那一次，金額高達三百萬元，廖女強調自己記憶特別深刻。警方偵辦此案時，提示多張照片給廖女指認，警察還針對林男照片，特別強調「這個全家族的人（指林男與弟弟、女友等人）都在做詐騙」，廖女第一個指認林男的女友，第二個指認林男。
法院審理時，林男的律師卻質疑說，警方「誘導指認」，違反「警察機關實施指認犯罪嫌疑人注意事項」，且廖女的指認，又是此案的單一證據，這項證據不可採信，也沒有證據能力。
法官勘驗警詢筆錄，發現員警同時提示多張照片，不是只出示單一人照片，廖女是「依憑記憶回答」，警察雖有反問廖女、確認指認對象，但並無刻意暗示。
法官強調，指認應兼具保障人權並發現真實，只要證人親身經歷、記憶清晰，且有其他補強證據，就具有證據能力，此案在指認之外，還有超商監視器畫面等佐證，足以認定林男確實拿錢，考量他否認犯行，未賠償也未和解等情節，判處二年六月徒刑，可上訴。