康建生技4死案最高法院生死辯開庭 死者家屬盼速審速決、處以極刑
死者家屬劉偉華。（記者翁靖祐攝）
〔記者翁靖祐／台北報導〕南投縣男子李鴻淵2022年犯下康建生技槍擊案釀4死1傷，最高法院撤銷死刑發回更審以後，台中高分院更一審仍判死刑。案件近日再上訴三審，最高法院今召開準備程序庭，死者家屬在律師以及生命權平等協會理事長陪同下，來到最高法院門口召開記者會表達訴求，希望法院能對李男速審速決並處以極刑。
死者家屬劉偉華表示，她表示希望媒體替家屬大聲報導，不希望其他台灣人民遭遇同樣不幸遇害，也希望法庭能夠速審速決，讓她們能重新過生活。
死者賴敏男之子賴彥合透過律師魏憶龍發表聲明，表示家父及家屬成員遭被告殘忍殺害，其手段十分兇狠；本人與家屬除了深感痛心外，為免社會失序，暴戾之氣日增，特此呼籲，司法應有效實現正義，對被告處以極刑，以安定人心，維持社會秩序，保護善良大眾。
本案兇嫌李鴻淵過去任職於南投草屯康建生技公司，因為認為被雇主和同事欺負，於2022年7月14日準備好3把手槍、185發子彈以及手銬闖入公司，朝公司負責人賴敏男、其胞弟、女兒、劉姓課長以及張姓女行政主任開槍，最後僅有賴敏男倖存。
案件首次上訴至三審後，針對3個死刑部分，最高法院根據憲法法庭作出「113年憲判字第8號判決」意旨，認為死刑判決須鑑定被告更生教化可能性，應逐一各別量刑，原審未各別量刑，因此撤銷死刑判決，發回更審。
台中高分院更一審時，委由南投草屯療養院做更生教化可能性鑑定報告，結論雖顯示李有復歸社會可能，但檢方認為鑑定報告在方法、依據、素材、效期上都有缺陷，故應該揚棄。
更一審認為，李鴻淵所犯3件殺人罪，皆以「行刑式槍決」手法執行，屬極端殘忍犯罪，不僅直接剝奪被害人生命，更使家屬承受終生難以撫平的傷痛，完全符合憲法法庭所稱「個案犯罪情節最嚴重」情形。
更一審指出，李鴻淵品行、智識程度、生活狀況及犯後態度，均不足以成為從輕量刑理由，也無法合理期待其經矯治教化後，可降低再犯同類最嚴重犯罪的風險，認定有不得已剝奪生命權、永久與社會隔離的必要，評議後3名法官「一致決」認定應判處3個死刑。
死者家屬賴彥合透過律師魏憶龍發表聲明，盼法院對李男處以極刑。（記者翁靖祐攝）
中華民國生命權平等協會理事長林志豪。（記者翁靖祐攝）