國旅、動滋、創生券都沒抽中 男子怒告要求撤銷抽籤結果
各部會為了振興經濟,提出各項補貼方案。(資料照)
〔記者吳政峰/台北報導〕政府2021年間為了振興遭受武漢肺炎疫情衝擊的經濟,由各部會制定方案,編列預算補貼民眾消費,惟因預算有限,必須透過抽籤才能取得相關優惠券。一名王姓男子不滿未抽到國旅、動滋、地方創生券,興訟要求撤銷抽籤結果,但台北高等行政法院認非行政處分,王男無權聲請撤銷,日前駁回其訴確定。
政府制定「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」,除了賦予行政管制手段法源依據,另因應管制所帶來的經濟衝擊。各部會為了提升消費動能,依該條例設計了不同的振興補貼措施,但因預算有限,非人人有獎,須採行抽籤手段進行分配。
王男因為身分證字號不符合教育部的動滋券(500元)、交通部的國旅券(1000元)、國發會的地方創生券(500元)中獎號碼,未抽中該三券,憤而提起行政訴訟,要求撤銷抽籤結果。
王男引經據典,主張採用抽籤方式作為給付行政措施,若對一部份人多加給付,則對另一部份人產生排擠而無法取得給付時,應提高法律保留的層級,不能僅以網頁資訊增加現有法規未有之限制方法,以抽籤方式恣意排除人民受有給付之利益,不以法規位階訂定動滋劵相關規範及抽籤方式,有違法律保留原則。
王男強調,僅以「中籤」、「未中籤」之分類形成之差別待遇,顯與振興目的間未有任何實質關聯性,且未有理由支持以抽籤之分類方法,契合行政目的之手段,實難憑據抽籤為正當差別待遇之分類,有違平等原則。
一審台北地院指出,抽籤結果並非行政處分,王男並無請求作成合義務性裁量之公法上請求權,不符行政訴訟法第5條之「依法申請」要件,起訴要件已有欠缺而應裁定駁回;且王男提告時已逾優惠券的使用期限,無訴之利益,欠缺權利保護必要,駁回王男告訴。王男不服,提起上訴。
二審台北高等行政法院表示,王男的上訴理由僅重複已被一審不採的各項主張,非具體表明一審如何適用法規不當,難認已具體指摘原判決違背法令之處,不符合上訴要件,應予駁回,全案確定。
-
全民搶券 7大加碼券首日登記額滿要抽籤
-
地方創生券首波幸運兒抽出!15組身分證字號尾數中籤
-
含金湯匙出生 高雄市中心最後一塊綠地特區 價值飆高
-
身分證末碼「這2碼」民眾超爽 國旅、動滋券共1500元成功抱回家
-
加碼券抽籤 這號碼本週第3度出現 鄉民直呼誇張
-
Acer首創節能環保雷射/LED雙光源投影機
-
冏!女騎士手機支架遭竊 警方揪出「芒果」涉案
-
中市沙鹿區新增2處路口科技執法 預計7月啟用
-
高雄500萬保時捷電動車迴轉 小黃攔腰擦撞2人挫傷
-
一家16口被染疫!徐家求償敗訴不服氣 女保險員:定讞證明清白
-
獎由上起?彰縣警局傳刑警破案嘉獎被偵查隊長「稅收」基層怒「吃相難看」
-
「5億高中生案」夏男被控假結婚 判刑1年半
-
子女跨國求援 台南永康警急破門救回昏迷母
-
「護國神醫」涉詐領健保判刑 林聖章逆轉獲判無罪
社會今日熱門