他認小黃超收50元求償11萬 結果出爐

〔記者溫于德／台北報導〕汪姓民眾4年前從台北市北投搭計程車到台北車站，卻認為這次車資相較以往車資還貴上50元，他指控司機詐取超收，求償11萬元（2200倍），台北地院指沒有證據證明司機故意詐取車資，判汪敗訴確定。

2018年12月21日清晨5時許，汪透過北投區某飯店的櫃檯人員預約計程車，經過20分鐘車程抵達北車，但汪認為這次車資比先前車資還貴，驚覺是司機早在他上車前已按錶（開始跳錶）。

請繼續往下閱讀...

汪主張司機刻意詐取車資，導致他多付50元，有違消費者保護法規定，因此，除了要司機賠償超收車費，也索賠5倍懲罰性違約金、精神慰撫金等共11萬元。

司機否認超收並解釋，當天自己沒有要向汪收取400元車資，有把車資退回卻被汪丟回，後來汪向台北市公共運輸處申訴，經過說明，並未認定加收車資。

台北簡易庭認為汪求償沒有理由，判決敗訴。經汪上訴，北院指出，汪當天預約計程車的時間是5時16分，而司機在5時6分抵達飯店等候時，不無可能是情急之下按下計費錶。

北院同時根據台北市公共運輸處回復給汪的陳情得知，從北投到北車估算車資約為325元至425元，而當天車費是410元，還算合理，因此，即便汪認為這次車資比先前車資還貴，也難認司機詐取50元車資，判汪敗訴確定。