男警2度偷拍同所女警洗澡 判刑10月並賠83萬

〔記者溫于德／台北報導〕台北市警局中正一分局仁愛路派出所陳姓警員（已調職），二度偷拍女警洗澡，但陳員想以60萬元和解時，卻要求女警須撤告也不得洩漏和解內容，因此遭刑事一審認定沒有悔意，依2個竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，判他10月徒刑；民事一審近日再判他應賠償女警83萬多元。

陳員於去年9月4日下午5時許趁女警洗澡時，拿手機越過淋浴間隔板，竊錄其身體隱私部位；同年月20日，陳員再度犯案時遭女警發現，趕緊穿衣攔阻，要求陳員交出手機後向主管報告。

請繼續往下閱讀...

台北地院刑事一審認為，陳男身為員警，本應潔身自愛、奉公守法，竟在執行警察勤務的派出所內，用手機竊錄女警沐浴畫面，視女警隱私為無物，造成女警心理嚴重恐慌及不安全感。

且陳員一度宣稱「誤以為熟識的男同事在洗澡，才惡作劇錄影洗澡畫面，沒想到是女警在洗澡」，遭刑庭法官認定企圖以誤會一場，掩飾自己犯罪行為，讓女警在職場上遭受同事誤解小題大作。

另，陳員想以60萬元和解時，卻要求女警須撤告也不得洩漏和解內容，否則得支付違約金。刑庭法官認為，陳員所謂的「商談和解」，無非僅是以討價還價方式，達成使女警撤告的目的，並非出於深刻的悔悟而真摯的以金錢賠償以減少女警傷痛，依法判刑10月，得易科罰金30萬元。已上訴高等法院。

女警另透過民事求償主張，被害後身心痛苦不堪，日常生活備受影響，隨時擔心遭人窺視，因此求償醫藥費、精神慰撫金等共163萬多元。

北院民事一審認定陳員應賠償醫療費、薪資損害、諮商費等共13萬多元，另因陳員身為警察，明知他人身體權、健康權及隱私權均受法律保障，仍在警察值勤的工作場域偷拍女警洗澡，導致女警在心裡受創，也必須繼續在同一或類似場域執勤，甚至在未來辦理類似情節案件時，反覆回憶自身受害經驗，認應賠償精慰撫金70萬元，總計判賠83萬多元。可上訴。