梁柏薰官司案 陳哲男改依詐財 輕判七月

〔記者楊國文／台北報導〕前總統府副秘書長陳哲男被控充當司法黃牛，向前新偕中建設董事長梁柏薰稱可擺平官司詐取六百萬元，一、二審均依貪污治罪條例的「利用職務詐取財物罪」，分別判他十二年、九年重罪。高院更一審昨重大改判，認定陳哲男對司法案件並無監督或調查權，並非其職務權責範圍，加上陳已返還六百萬元，改依詐欺取財罪判陳哲男一年二月徒刑，減為七月徒刑；此案檢仍可上訴。

因高院更一審變更法條，改判陳涉輕罪的詐欺取財罪，法界昨對此法律見解不一，高檢署說，將詳細研究判決理由及判決有無違背法令，再決定是否上訴三審。

請繼續往下閱讀...

陳哲男另涉赤崁科技股票內線交易部分，高院更一審認定，陳並未達成內線交易協議，僅在構想階段，昨仍維持無罪判決；此部分亦可上訴。

九十一年間，梁柏薰涉及華僑銀行超貸案、新偕中建設偽造文書案，為了免除官司，透過新瑞都股東蘇惠珍找上總統府副秘書長陳哲男，並先後交付六百萬的支票給陳，梁仍被判刑，並逃往中國。

九十三年總統選舉期間，梁柏薰指控陳哲男收取不法政治獻金，藉口要幫他擺平官司，拿錢卻不辦事，北檢分案偵辦陳；九十五年梁柏薰回國投案，北檢將陳哲男依貪污罪嫌起訴。

一、二審均認定陳任總統府副秘書長，有機會得以接觸各級檢察、司法機關首長，還以各種機會向梁柏薰展現具有影響司法判決的能力，也有機會利用職務上衍生機會影響判決，而依貪污罪的「利用職務詐取財物罪」分別判陳十二年徒刑、褫奪公權十年，及九年徒刑、褫奪公權六年。

高院更一審認為，陳哲男雖向梁柏薰佯稱可替梁擺平官司，但陳並無司法審判或偵查權，梁應係相信陳多年累積豐富人脈才行賄；此外，檢察官又未能舉證陳的詐欺行為和總統府副秘書長間，有何關係存在，因此改依詐欺取財罪判陳七月徒刑。