焦點評論》大法官豈能酬庸

記者蘇永耀／特稿

總統府提名曾任賴清德競總主委的姚立明擔任司法院副院長，在野陣營抨擊是政治酬庸，法界有不同意見。對照總統府的介紹內容，強調姚是「跨越不同黨派的政治意見領袖，並擅長運用深入淺出之表述，與社會各界進行溝通」。這是否為擔任大法官與司法院副院長最需要的涵養，容有討論餘地。

司法院專掌司法行政事務之運作，副院長則襄助院長的領導工作，簡言之，並不負責與社會各界進行溝通。姚立明為政論節目經常受邀的來賓，能言善道，確如大法官審薦小組召集人、副總統蕭美琴所稱：「被人敬重的特點與能力就是化繁為簡，以讓全民聽得懂的方式，讓人民更能夠深刻了解過去認為複雜、遙不可及的司法改革及法律問題」。

請繼續往下閱讀...

但回到同樣的疑問，司法院副院長是處理繁重的司法行政業務，既非要直接面對社會溝通，更不需要對同樣擁有法學素養的法官或司法院人員，用「化繁為簡」方式進行溝通。更何況，對於相當重視專業或資歷的司法行政體系來說，政治取向的姚立明未來如何襄助院長，必然面臨有正當性質疑。

總統府昨天記者會上有媒體直問，姚立明曾是新黨黨員，也曾參與倒扁行動，並於二○一四年曾助柯文哲競選台北市長，二○二四在總統大選中擔任賴清德競總主委、被說是打柯大將。姚政治角色多變，在政治場域或不是問題，但要擔任講究中心思想且要一以貫之的司法院大法官，賴總統這項提名，難道不怕酬庸之譏？姚立明有選舉戰功，但不應該擺在這個位置，在野反彈和社會物議實屬必然。