推居住正義 陳時中：社宅以人為本

〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨與社會住宅推動聯盟（以下簡稱「住盟」）等多個民間團體座談，他回應民團所提五大訴求說，概念都很相像，唯獨以「輪候制」取代「抽籤制」，他認為各有利弊，還要再討論；陳時中強調，社宅需由地方管理、以人為本、量能付費。

住盟召集人、ours都市改革組織秘書長彭揚凱表示，已向主要參選人發出邀請，日前拜會無黨籍台北市長參選人黃珊珊，陳時中則主動表達拜訪辦公室交流意願；至於國民黨台北市長參選人蔣萬安，還在等待回覆。

請繼續往下閱讀...

住盟提出社會住宅中央地方都要蓋、開發商獲利回饋、量能付費、不能一市兩制及「輪候制」取代「抽籤制」等訴求；對此陳時中說，彼此概念相像，其中「輪候制」有明確的排序等候名單，對政府可以形成壓力或預算不會被擋，這部分可用自治條例來約束，但在公平性上，不一定比「抽籤制」好。

輪候制、抽籤制各有利弊 再討論

他說，「輪候制」最大的好處是清楚的排序，讓等候入住的民眾先有準備，知道何時可入住、可入住區位等，有利生活起居、工作等安排。

陳時中說，他的青年社宅政策從量、質、價三方面著手，量的目標是讓北市社宅總數達到五．七萬戶，其中四萬戶由政府興建、一．七萬戶採包租代管；目前已完工一．一萬戶，九千多戶規劃中，九千多戶興建中，一．一萬戶須從找地開始努力；包租代管預計直接包租民間住宅兩千戶，並每年新增兩千五百戶，四年共一萬戶，加上目前的五千戶，總計一．七萬戶。

陳時中認為，「量能付費」的概念是從需要的人角度思考，以使用者的基本能力及收入水平來訂定收費標準，他個人傾向「量能付費」，以人為本，能照顧民眾才是最重要的。